согласны ли вы с утверждением: "нельзя быть по-настоящему счастливым, когда вокруг другие несчастны"? ответ обоснуйте

Асолютно, сочувствовать - это чувствовать боль других,
желание помочь - это инстинкт нормального человека,

Не согласен.
Счастливый - послушающийся Родителю души (своему духу-Господу) , а не своим "я".

Нет. не согласен. Каждое поколение жертвует собой во имя того, чтобы были счастливы их дети. Правда, их дети не счастливы, потому что они жертвуют своим счастьем во имя своих детей. Те, в свою очередь, перебрасывают эстафету будущего счастья вперед – и так далее, дурная бесконечность, то есть история человечества.
А я решил позаботиться в первую очередь о счастье своем. Более того, я сделал себя счастливым. И я не нехороший эгоист, а человек, который воплотил своей жизнью чаяния всех живших до меня поколений. Я взял то, что мои предки так хотели мне передать
Я так понимаю, что люди от страданий и проблем отказываться очень не хотят и поэтому выдвигают очень умные возражения. Всегда два и всегда одни и те же, что говорит, видимо, об их очень творческом интеллектуальном процессе.
Первое умное возражение: «Все познается в сравнении. Если у человека не будет страданий, у него не станет и радостей» .
Ответ: «Конечно, если мир воспринимать только в убогом черно-белом варианте. Но ведь сколько оттенков даже у страдания: страдание бывает тянущим, бывает острым, пронзающим насквозь, бывает сладким, а бывает и серо-буро-козюльчатым., как у детей.
У радости – красок еще больше. Мир – цветной, и если я из своей палитры решу убрать одну грязную краску, мир не поблекнет, а только засияет в чистоте» .
Второе возражение: «Если у человека на душе будет всегда хорошо, то у него исчезнет стимул к развитию» .
Далось им это развитие… Это только современные европейцы между бегущим и счастливым человеком выбирают бегущего…
Впрочем, официальный ответ: «Верно, если человека представлять в виде некоего Осла, который пойдет вперед только тогда, когда его простимулирует морковка перед носом или острая палка, вонзающаяся в зад.
Напоминаю: греческое «стимулюс» и обозначает острую палку, которой погоняют скотину.
Я имею смелость верить, что люди не всегда скоты и по крайней мере некоторые из них иногда идут вперед, потому что душа их полна сил и развиваться им нравится. Более того, они лучше всего творят (и мир, и себя) , когда в душе у них сильное солнце. То есть полное – и даже блистающее! – благополучие.

Впрочем, если вы знаете, что вас лучше стимулируют неприятности, вы можете себе их устроить. И будете бегать, как ужаленные» .

Я считаю, что быть счастливым не по настоящему нельзя. Или ты счастлив или нет. Чужое горе может заставить скрывать свои положительные эмоции, но повлеять на состояние души (если не касается близких) не может.

кто им мешает быть счастливыми?

это от человека зависит-одним наплевать на близких-другим нет!!!!

хотите набраться знаний-пообщайтесь с учёными, хотите заболеть гриппом-пообщайтесь с больными гриппом. так и счастьем мы можем заразиться и заразить.

В полном смысле нет, мало приятного когда вокруг страдают люди по независящим от них обстоятельств. В Новом Мире страданий не будет.