Философия
А вообще-то бред плучается. Без человека нет бытия? дополнения внутри.
Материя существует взаимодействуя с другими материями. Так, что силы взаимодействия точно определяют местоположение, состав материи и т.д. Это мы можем оценивать эти силы, но и силы взаимодействия оценивают нас. Ни в коем случае не утверждаю, что это разум. Но что определение бытия не связано с мышлением.
боюсь что тут все не так просто как кажется на первый взгляд.... быть может материя вселенной является более высшим разумом...! быть может нет!... но определенно энергия одинакова для всех, мы часть вселенной и мы неотделимы от нее... а она от нас, а все о чем мы сейчас рассуждаем, порождение нашего ума, дающее абсолютно ложное представление обо всем этом, это нельзя объяснить но можно почувствовать....))
да по моему, бытию сиренево есть человек или нет его...
Бытие это искуственно созданная вселенная.
Соотвественно вселенная имеет начало, продолжение и разрушение!
По согласию с творцом вселенная заселена живыми существами различных форм жизни.
Все определяется мышлением и работой сознания, просто в грубом мире это принимает конкретную форму!
Соотвественно вселенная имеет начало, продолжение и разрушение!
По согласию с творцом вселенная заселена живыми существами различных форм жизни.
Все определяется мышлением и работой сознания, просто в грубом мире это принимает конкретную форму!
Ну, если вы солипсист, то да. Потому что продолжая ваши рассуждения "до упора" можно прийдти к выводу, что бытия нет не без человека вообще, а без конкретного человека, который рассуждает. Потому что для него вселенная существует только тогда, когда взаимодействует конкретно с ним. Что, как я уже сказал, называется солипсизмом.
Все таки табуретки у нас за спиной не превращаются в кенгуру и материя существует и тогда, когда не взаимодействует с нами. Взаимодействие требуется не для существования материи, а для того, чтобы мы узнали о ее существовании, а это, согласитесь, разные вещи. Если древние греки никогда не видел пингвинов это же не значит, что их на свете не было?
Все таки табуретки у нас за спиной не превращаются в кенгуру и материя существует и тогда, когда не взаимодействует с нами. Взаимодействие требуется не для существования материи, а для того, чтобы мы узнали о ее существовании, а это, согласитесь, разные вещи. Если древние греки никогда не видел пингвинов это же не значит, что их на свете не было?
согласно. планета земля - тоже организм, если у неё появится разум - человекам пипец
Подразувается, что бытие ЧЕЛОВЕКА определяет ЕГО сознание, и наоборот, тут не без обратной свзяи.
Похожие вопросы
- Представьте что вам уже 80 лет и вы прожили свою жизнь. (Дальше дополнение внутри.)
- Объясните цитату "Великого Философа" "(1048 - 1131)" и почему всё так? (Дополнение внутри)
- Что это вообще за бред люди придумали? Любить себя. . Бред ведь? Как можно себя любить? Целовать себя в губы и..?
- В чем суть бытия почему мы живем, почему именно мы разумны в этом мире и вообще, в чем суть бытия
- Влпрос о Привязанности и Любви: В чем Разница и Как вы это ощущаете (в отношении Человека)? (внутри дополнение).
- В котором из суждений подано более полное определение бытия?
- Серьезный вопрос! Как Вы объясняете и оправдываете низкое качество земного бытия?
- всегда ли талант себе может проложить дорогу? или для этого нужен менеджер? а что, если доргу проложить не плучается -
- Девственность. Что могли бы сказать? Внутри ещё вопросы-дополнения.
- Какая польза от человечества? (внутри дополнение к вопросу)