Внизу - не исходник, а десатурированный файл. В нём попросту отсутствует та информация, которой манипулировали в верхнем кадре (задрав vibrance), так что это немножко фэйк: верхний кадр не делали из нижнего.
просто поиграли цветом
элементарно
Никакого шедевра - одно примитивное убожество. Вот снять так - это было бы шедевром! По большому счету эти экзерсисы НЕ являются фотографией. По оценкам множества специалистов понятие ФОТОГРАФИЯ извращено до предела и во многих случаях превратилось из документальной фиксации изображения, где качество снимка, его эмоциональная и художественная составляющая зависят лишь от таланта и мастерства автора, всего лишь в фантазийную постобработку и коллажирование уже готовых изображений как правило невысокого качества. Так что не стоит путать приготовление шикарного плова с разогреванием оного в микроволновке.
Кстати, забыл о главном... Большой плюс БоссаНова за наблюдательность. Верхний кадр скорее всего был снят исходным с поляризационным фильтром. Это объясняет такую насыщенность цветов.
Нижний кадр значительно естественнее, а, потому, и приятнее выглядит!
градиент цветной наложили сверху и всёху. дожество.)
да нет тут никакого шедевра- просто куча ядовитых цветов.
якобыисходник гораздо лучше выглядит.
ИМХО.
Работать, работать и работать.. .
Слои, работа с цветом - просто и ничего сложного
лучше всего в LAB такие штуки делать.
В шопе перводим цветовое пространство в LAB, открываем кривые и балуемся ab