Эффекты или фотошоп?

Первая - кадрирование, перевод в сепию и наложение текстуры:


Вторая - просто кто то нырнул, а кто-то снял. Вероятно, добавлена цветовая насыщенность.


Третья - ночная съёмка светосильным объективом (огни города вне фокуса) . Возможно, старым советским. Фото абсолютно бессмысленное из-за отсутствия вообще чего-либо в фокусе - очевидный брак, который пытаются выдать за "творчество"...

Я не вижу тут никаких эффектов.
Обычный скан с бумаги.
Обычная фотка.
Обычное боке.

Какие эффекты? Какой фотошоп? Учебник по фотосъемке вам в руки.

Думаю, 1-е смонтировано из 2-х для журнала (растр виден) , но
фото одного и того же дня.
2-е реальное, 3-е боке через стекло

Да по большому счету обычные фотки. .
В первой - могли текстурный фильтр применить + Ч/Б. А фообще походу из газеты вырезали. . Как сделать? - порпроси на митинге знакомых парней натянуть на голову противогаз и подшлемник и кидать в тебя горящие коктейли молотова. . Ну а потом дома пофотошопь. .
Во второй - а какой тут эффект? Парень нырнул и руку держит. .
В третьей - только шумы, тоже ничего сверхестественного. . Боке довольно симпотичное. . Как сделать? Найди фотоаппарат Зенит, заряди его пленкой типа 135 ISO 400, накрути на Зенит Юпитер 11 (боке очень похожее) и сфоткай. . Потом прояви пленку, а затем отсканируй. .

какие люди глупые иногда бывают.