Зачем снимать в Raf а патом переводить в другой формат?чего нельзя зделать сразу в другом формате зачем снимать в RAF

RAW - это формат, в котором сохраняется, практически в чистом виде, без особой обработки, информация, зафиксированная матрицей камеры. Это своего рода аналог плёночного негатива. Для того, чтобы получить конечный результат (фотографию) RAW, как и негатив, надо обработать. Делает это либо камера, сохраняя результат обработки в JPEG или TIFF, либо сам фотограф на компьютере. Если снимок изначально был сделан правильно, т. е. с правильной экспозицией и с верным балансом белого, то никакой особой разницы не будет, а вот если в процессе съёмки были допущены достаточно грубые ошибки в экспонировании кадра или установке ББ, то кардинально что-либо поправить, используя тот же JPEG, уже проблематично, ибо этот формат сохраняет далеко не всю информацию, зафиксированную матрицей, а только ту ее часть, которая помещается в разрядную сетку 8 бит на канал (RAW хранит 12-14бит на канал) . Этого более чем достаточно, для печати или просмотра снимков на мониторе, но для серьезной обработки снимка ее часто оказывается мало. Кроме того, фотографа, к примеру, может не устроить качество работы встроенного шумодава камеры или встроенного же алгоритма шарпенига. Пользуясь RAW он может сделать такую обработку по-своему, как ему нравится. Основной недостаток RAW - большой объём файлов и обязательная постъёмочная обработка на компе КАЖДОГО снимка.

Иными словами, RAW позволяет, в случае необходимости, провести более серьезную обработку файла, нежели тот же JPEG. Но в случае, если фотограф изначально снимает грамотно, верно выставляя экспозицию и ББ, то никакой жестокой необходимости пользоваться RAW не возникает. Но ведь уверенным в себе на 100% никто быть не может. Потому я, к примеру, снимаю в RAW+JPEG. Таки образом я и время на постсъёмочную обработку экономлю (большинство снимков в серьезной обработке не нуждается) , и имею возможность, в случае, если какой-то действительно ценный кадр по какой-либо причине снят технически не идеально, спасти снимок, который будучи сохраненным только в JPEG был бы безнадежно испорчен.

мульон тыстча первый вопрос на эту тему) )
RAW позволяет сгладить промахи съемки в отличии от жипега.

если хорошо фотографировать, с правильной экспозицией, то RAW, NEF не понадобится.

Точнее RAW файлы. Почитайте у Александра. Поищите литературу по теме.

..потому что Я снимаю.
Я, а не кэнон.
и обрабатываю тоже я.
так что, фотоаппарат, выдай мне пожалуйста просто слепок с матрицы.
остальное я сам.

++++ну вот без моего разрешения напечатают мои фото.
КАК я буду доказывать, что фото мои?? ?

а так предъявил рав файл и уже нет лишних вопросов.