= Всегда снимал в JPEG, хочу перейти на формат RAW! Подскажите, с чего начать? =

Если тебя устраивает JPEG, то и продолжай в нем снимать. Зачем кидаться в RAW, если не понимаешь для чего он? Я уверяю: если сделать хорошо продуманный снимок с правильной экспозицией и нормальным распределением яркостей в JPEG и RAW, а потом подогнать их друг к другу, то разницы не заметишь. Цветности в RAW не хватает потому, что он пишется в цветовом пространстве Adobe RGB. Это цветовое пространство имеет более широкий цветовой охват, чем sRGB, в котором обычно работает JPEG (кстати, его тоже можно переключить в Adobe), но насыщенность в нем визуально снижена, ее нужно добавлять при обработке в фотошопе. Советую: при съемке большими сериями не пользуйся RAW, просто замудохаешься обрабатывать. Используй его только при небольших, но ответственных съемках.

Начать с выбора этого режима в меню аппарата.

Почитайте
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0093#1
А вообще для серьезных вопросов нужно обсуждение в форуме, когда можно уточнять и дополнять вопросы.
И все зависит от ваших целей. Если серьезный фотограф, то RAW, с последующей обработкой. Если же для себя - то jpeg.. зачем извращаться?
http://www.photoscape.ru/handbook/raw/converters/
Для того, чтобы вместо готовых к употреблению TIFF или JPEG файлов использовать "сырые полуфабрикаты" - RAW-файлы - должны быть веские основания. Основных причин для этого три:

* информация о глубине цвета в 12 бит доступна только в формате RAW;
* преобразование RAW-файлов на компьютере (процессор которого обладает, несомненно, большими возможностями, чем процессор камеры, а зачастую процессор у компьютера даже не один) позволяет использовать более сложные и изощренные алгоритмы интерполяции;
* возможность влиять на параметры интерполяции позволяет изменять контраст, насыщенность, баланс белого, резкость и экспозицию фотографии до того, как изображение будет сгенерировано и, следовательно, таким образом удастся избежать потерь в качестве.

Всем и отвечатйте, чтобы пошли лесом.

Если вас устраивает съёмка в жипег - зачем куда-то переходить?

кпите флэшкугигов на 16 или 32 у рафа большие файлы

Перейдя на RAW ты начнёшь будешь безбожно запарывать удачные кадры неудачным выставлением цветов.
Начни с того, что выставь в фотоаппарате фотографировать в RAW.
Но зачем оно тебе?

Начните с установки рав конвертора для фотошопа. А дальше.. . переводите камеру в рав.. . можно рав + джепег снимайте обрабатывайте сравнивайте снова снимайте.. . когда войдете во вкус на джепег будете смотреть с высока.. . вспоминать как постыдный эпизод жизни.

Если вы толком не знаете, что такое raw и что с ним надо делать, зачем на него переходить? А если уж так хочется: ru.wikipedia.org
Почитайте. Останутся вопросы - задавайте.

Добавлю 3 копейки от начинающего пользователя.
Лично я перешел с Jpeg на Raw из-за большей четкости последнего (значительной) и возможности нормально скорректировать ББ (ну простите, но далеко не всегда у меня получается нормально подправит Jpeg в фотошопе в плане ББ)

Пользуюсь активно при съемке ответственных мероприятий. Так как руки растут из попы, то промахи по экспозиции Raw позволяет корректировать намного лучше чем Жпег, часто спасает меня. (вариант снимать все с большим исо и в ЧБ как делают некоторые мои знакомые, мне не интересен)