пользоваться фотошопом для улучшения качества снимков , это по честному ???)))))

Улучшить качество снимка никаким редактором невозможно: качество - это информация, её количество. Рулит качеством только камера с объективом.

А вот отредактировать файл для корректного отображения на бумаге или экране - не просто по-честному, это - по-умному.

Мы когда с вами в магазине покупаем вырезку - потом готовим её как-то, правильно? Жарим стейк, к примеру. Это улучшение качества мяса посредством термической обработки? Нет, конечно. Качество говядины этим не определяется. Но чтобы съесть эту говядину и насладиться тем самым заложенным в неё качеством, нам надо её пожарить, причём правильно.

Тут - то же самое. Файл из камеры - это полуфабрикат, сырьё. Сырьё бывает разного качества, но к конечному продукту надо прийти неким путём.

ИМХО.

Конечно! Работаю дизайнером в полиграфии, и непременно редактирую материал в векторных и растровых редакторах. Без этого никак нельзя. Ведь приятно взять в руки красивый журнал, с красивыми фото!

Разумеется. Даже когда фотография была пленочной, существовало множество приемов, позволявших воздействовать на конечный результат - разная выдержка и фильтры при печати, использование более (менее) контрастной фотобумаги, различных растворов, глянцевателей и т. д. . Так что стесняться тут нечего.

То что Вы называете "улучшением" я делю на две составляющие: "коррекция" и "редакция".
1. Коррекция - доведение картинки из аппарата до вида максимально приближенного к тому, что видел фотограф. Это неизбежный процесс т. к. ни один аппарат не может передать картинку так, как видит глаз.
2. Редакция - извращения на темы: кадр, цвет, свет, наклон, искажения формы, удаление ненужностей.. . и пр. и пр. Зависит от фантазии редактора.
При этом, я считаю, второй этап - дело вкуса или заказа. Стараюсь им не злоупотреблять.. . но увы, сейчас распространен подобный "креатив". Модны блики в кадре, кроссэффект, черные рамки, завалы горизонта, размытие фона "в кашу"...
Что вы считали под "улучшением" я не знаю. Свою позицию высказал.

а чем ещще то?
если ты садо мазо то гимп те в руки

Если при этом не пишешь, что никакого фотошопа, то честно.

наведи мне хоть одну причину, почему это не честно

Никакой фотоаппарат не заменит процессор ..человека - его мозг... и никакой объектив не лучше человеческого глаза... поэтому что бы увидеть ту красоту что видел глаз.. и обработал мозг... нужно довести.... поэтому -ЧЕСТНО

Я обычно раньше только ретушировал и подправлял неудачные снимки. А в последний раз улучшил качество снимков дочери. Отпечатал - совсем другое дело! Конечно можно и нужно. Фотография - это искусство!

а почему нет

Это вполне порядочно. Вы показываете своему зрителю именно то, что ХОТЕЛИ показать, а не ХОТЕЛИ БЫ...

думаю что да

да