Обработка и печать фото
Снимая в RAW, есть ли смысл играться с сюжетными программами и балансом белого?
Они реально влияют на качество РАВ-снимка, если даже с монохрома в цвет можно вернуть. Почему тогда при съемке в РАВ не блокируются эти настройки? Только ради изображения на мониторчике или есть еще причины? С настройками экспозиции все однозначно понятно.
Да, только ради изображения на мониторе. Ну, или чтобы было удобно пакетно RAW-ы обрабатывать. Ставишь потом в настройках конвертирования, чтобы ББ брался из метаданных и не паришься.
Не стоит всё валить в одну кучу. ББ при съёмке в RAW действительно без надобности, его после съёмки можно выставить, но сюжетные программы (пейзаж, спорт, портрет и т. д. ) ведь по разному экспопару выбирают, а это уже к RAW никакого отношения не имеет. Выдержку и диафрагму ПОСЛЕ съёмки Вы уже никак изменить не сможете, в каком бы формате Вы не снимали.
Наталья Смирнова
Да, Саша, Вы правы. Я и не валю все в кучу. Предпочитаю снимать в режимах приоритета выдержки или диафрагмы, ради контроля ГРИП или фиксации движения. Но в этих режимах остаются доступными выбор "портрет", "ланшафт" и т.д , выбор источника света, бб, Речь об этом. О них я спрашиваю. Про ИСО, А, Т все однозначно понятно - это параметры основные, без них никак, тут при грубой ошибке ничего не сделаешь.
Сюжетные программы - нет.
Только если для конвертации из рава не используется родной софт, "понимающий" установки этих самых программ.
Баланс белого - можно выставить (и нужно) при конвертации, но не забывайте, что сильно неправильная установка ББ при съёмке может дать переэкспонированный (или недоэкспонированный) кадр при правильной установке температуры в конверторе.
Только если для конвертации из рава не используется родной софт, "понимающий" установки этих самых программ.
Баланс белого - можно выставить (и нужно) при конвертации, но не забывайте, что сильно неправильная установка ББ при съёмке может дать переэкспонированный (или недоэкспонированный) кадр при правильной установке температуры в конверторе.
Наталья Смирнова
Знаете, Никита, я вот думал об этом. На саму цветность в РАВ в принципе влиять не должно. Но мне показалось что сильный сдвиг ББ влияет на считывание с матрицы данных примерно как экспокоррекция или небольшое изменение ИСО ( на 10-20 ед.). Или я не так понимаю суть?
Т.е. я хочу вникнуть в тонкости перевода RAW в JPG и однозначно понять, в каких случаях можно доверить DIGICу конвертацию RAW в JPG ради экономии места на флешке и своего времени на обработку, а в каких лучше делать это руками в редакторе.
Т.е. я хочу вникнуть в тонкости перевода RAW в JPG и однозначно понять, в каких случаях можно доверить DIGICу конвертацию RAW в JPG ради экономии места на флешке и своего времени на обработку, а в каких лучше делать это руками в редакторе.
я вообще в РАВЕ очень очень редко снимат .. меня тошнит от рава !!!вот что написал в верху товарищь про рав меня от этого пучит и очень смешно от этого бреда !!
зачем снимать в раве ..если я просто конвертирую рав в джипег и уже потом фотки дорабатываю если конечно надо !!!
вот прочитал еще раз в верху постулат ну бред сивой кобылы ...ыыыыыыыыы щас мне едениц наставят опять но еще ни кто не доказал преймущество рава !! ))))))))
зачем снимать в раве ..если я просто конвертирую рав в джипег и уже потом фотки дорабатываю если конечно надо !!!
вот прочитал еще раз в верху постулат ну бред сивой кобылы ...ыыыыыыыыы щас мне едениц наставят опять но еще ни кто не доказал преймущество рава !! ))))))))
Наталья Смирнова
То что написал товарищ - копия с какого-то сайта. Но на мой вопрос там ответа нет. Преимущества РАВ я оценил. Как раз все настройки можно поменять в РАВ-редакторе. Даже черно-белую фотку вернул в цвет. (Специально снимаю для изучения вопроса РАВ+ЖПГ ). Вот и возник вопрос - зачем снимая в РАВ я трачу время на настройки ББ, выбора "портрет - ланшафт" и т.д. когда это легко и красиво делается в редакторе. Вы не любите играться с этим - значит умеете правильно выбрать режим для ЖПГа либо Вы не слишком критичны к качеству.
Данияр Байтубеков
Спокойствие, только спокойствие. Выпейте холодного чаю, успокойтесь, возьмите себя в руки и прекратите лошить.
заглянем в википедию
RAW (англ. raw — cырой) — формат данных, содержащий необработанные (или обработанные в минимальной степени) данные, что позволяет избежать потерь информации, и не имеющий чёткой спецификации. В таких файлах содержится полная информация о хранимом сигнале, и она может быть несжатой, сжатой без потерь, или сжатой с потерями.
Основные применения файлов такого типа:
Цифровая фотография — под форматом RAW понимаются данные, полученные напрямую с матрицы без обработки.
В RAW-файлах цифровых фотоаппаратов обычно содержатся:
«сырые» данные с матрицы
метаданные — идентификация камеры
метаданные — техническое описание условий съёмки
метаданные — параметры обработки по умолчанию
один или несколько вариантов стандартного графического представления («превью» , обычно JPEG среднего качества) , обработанные по умолчанию.
Как правило, изображение в формате RAW можно получить, используя цифровые зеркальные фотокамеры, или полупрофессиональные фотокамеры с несменной оптикой. Однако некоторые фотокамеры [1][2] могут создавать такие файлы, находясь в недокументированном отладочном режиме, или с изменённой прошивкой.
В файл записывается состояние каждого элемента светочувствительной матрицы.
Данные RAW содержит гораздо больше информации по сравнению с JPEG. Как правило такие файлы имеют разрядность 12 или 14 бит на пиксел, по сравнению с 8 битами у JPEG. Поэтому файлы формата RAW имеют больший объём, чем JPEG, но меньший, чем, например, TIFF.
RAW часто называют «цифровым негативом» , тем самым подчёркивая, что:
информация в нём не предназначена непосредственно для рассматривания. Она одновременно избыточна (по числу бит на пиксель, например) , и недостаточна (из-за действия массива цветных фильтров) .
конечный, нормально воспринимаемый универсальный графический файл — это «отпечаток» с «негатива» , условия создания которого (как и при печати в плёночной фотографии) можно изменять, получая с одного и того же «негатива» различные отпечатки.
RAW (англ. raw — cырой) — формат данных, содержащий необработанные (или обработанные в минимальной степени) данные, что позволяет избежать потерь информации, и не имеющий чёткой спецификации. В таких файлах содержится полная информация о хранимом сигнале, и она может быть несжатой, сжатой без потерь, или сжатой с потерями.
Основные применения файлов такого типа:
Цифровая фотография — под форматом RAW понимаются данные, полученные напрямую с матрицы без обработки.
В RAW-файлах цифровых фотоаппаратов обычно содержатся:
«сырые» данные с матрицы
метаданные — идентификация камеры
метаданные — техническое описание условий съёмки
метаданные — параметры обработки по умолчанию
один или несколько вариантов стандартного графического представления («превью» , обычно JPEG среднего качества) , обработанные по умолчанию.
Как правило, изображение в формате RAW можно получить, используя цифровые зеркальные фотокамеры, или полупрофессиональные фотокамеры с несменной оптикой. Однако некоторые фотокамеры [1][2] могут создавать такие файлы, находясь в недокументированном отладочном режиме, или с изменённой прошивкой.
В файл записывается состояние каждого элемента светочувствительной матрицы.
Данные RAW содержит гораздо больше информации по сравнению с JPEG. Как правило такие файлы имеют разрядность 12 или 14 бит на пиксел, по сравнению с 8 битами у JPEG. Поэтому файлы формата RAW имеют больший объём, чем JPEG, но меньший, чем, например, TIFF.
RAW часто называют «цифровым негативом» , тем самым подчёркивая, что:
информация в нём не предназначена непосредственно для рассматривания. Она одновременно избыточна (по числу бит на пиксель, например) , и недостаточна (из-за действия массива цветных фильтров) .
конечный, нормально воспринимаемый универсальный графический файл — это «отпечаток» с «негатива» , условия создания которого (как и при печати в плёночной фотографии) можно изменять, получая с одного и того же «негатива» различные отпечатки.
Наталья Смирнова
Да эт понятно... вопрос о другом немножко.
а и не надо доказывать преимущества, они очевидны, а с сюжетными программами, это имеются ввиду предустановки, так у меня на них и в автомате RAW недоступен, баланс вообще в автомате, и подстраивать его в равкамере приходиться ну очень редко, если уж вообще какое то экзотическое освещение
Наталья Смирнова
Понятно, в автомате RAW недоступен. Вопрос как раз наоборот. Ради чего в РАВ доступны настройки, которые в принципе ни на что не влияют? Выходит только ради просмотра..
баланс белого ставим авто
Похожие вопросы
- Вы устанавливаете баланс белого при съемки в RAW? Мне сложно потом его регулировать, то красное, то зеленое все: (((
- в какой программе можно менять баланс белого в рав файле?
- Есть ли такая программа, в которой можно узнать цветовую температуру баланса белого в кельвинах?
- А что именно в RAW вы открыли для себя такого?что именно в нём сымать ...я например поразился диапазону баланса белого.
- Нужно ли устанавливать баланс белого на камере при съемке в RAW?
- Возможно ли определить температуру баланса белого на готовом RAW снимке?
- Баланс белого в автоматическом режиме у современных беззеркалок (Canon R6)
- Всегда ли оправдано съёмка в RAW -формате?Когда и в каких случаях снимаете в jpg?Сам снимаю всегда RAW
- Подскажите в каком формате лучше снимать, в RAW(NEF) или в JPG высокого кач-ва?
- Как корректировать баланс белого??
А про пакетную обработку, если можно подробней.. Имеется ввиду взять 1 снимок как образец и по нему автоматом (пакетом) прогнать всю партию?