Обработка и печать фото
Вы устанавливаете баланс белого при съемки в RAW? Мне сложно потом его регулировать, то красное, то зеленое все: (((
Поделитесь секретами настройки? Или все же лучше выставлять заранее и не слушать, что "потом легко все исправить и незачем заморачиваться при съемки в RAW"?
примерно на улице всегда авто, а в помещении иногда меняю но авто лучше всего в рав потом если надо подправлю
... конечно, при съемке лучше исключать смешение цветовых температур.
иногда достаточно убрать яркозелёную штору, которая даже не входит в кадр, чтобы спасти цветовой баланс.
это, как и несколько других критических моментов, надо анализировать сразу при попадании на место сьёмки и в последствии учитывать.
Так что борьба за качество начинается задолго до момента съемки
иногда достаточно убрать яркозелёную штору, которая даже не входит в кадр, чтобы спасти цветовой баланс.
это, как и несколько других критических моментов, надо анализировать сразу при попадании на место сьёмки и в последствии учитывать.
Так что борьба за качество начинается задолго до момента съемки
Ставлю автомат, отрабатывает нормально. Правка бывает нужна только при съёмке в условиях сложного освещения, например - китайские светодиодные лампы.
Я тоже ставлю автомат, потом поправить можно немножко, если промахнулся. При съемке в RAW ББ - это просто циферка в метаданных, на сами данные это никак не влияет. Так что это просто для удобства.
Конечно лучше ПОДправить чуть-чуть, чем ИСправить полностью, поэтому ставлю ББ какой-нибудь из тех, что есть в камере, поближе к тому свету, который есть по факту... вот такой мой секрет. Точной настройкой по серой карте никогда не заморачивался (но любителю это и не обязательно).
На улице на автомат.
Сложно регулировать потому, что вы завышаете цветовую насыщенность снимка
иНОГДА, В ПОМЕЩЕНИИ, НА УЛИЦЕ ПРИ ЕСТЕСТВЕННОМ ОСВЕЩЕНИИ ВСЕГДА "АВТО".
Это невозможно!
RAW дает данные с матрицы.
Все что можно это не сильно мазать с выдержкой и диафрагмой.
В случае с jpg можно по прицельной планке 20 процентов серого можно сразится.
В RAW никак.
Дальше только фотошоп.
RAW дает данные с матрицы.
Все что можно это не сильно мазать с выдержкой и диафрагмой.
В случае с jpg можно по прицельной планке 20 процентов серого можно сразится.
В RAW никак.
Дальше только фотошоп.
Всегда RAW и автомат. "то красное, то зеленое все: (((" - дык вот и учись регулировать, никаких секретов нет)
когда снимаешь в RAW нет смысла выставлять баланс белого, все возможные установки баланса белого уже записываются в этот файл. У меня всегда в авто
на canon raw таких проблем нет
Конечно лучше ПОДправить чуть-чуть, чем ИСправить полностью, поэтому ставлю ББ какой-нибудь из тех, что есть в камере, поближе к тому свету, который есть по факту... вот такой мой секрет. Точной настройкой по серой карте никогда не заморачивался (но любителю это и не обязательно).
Похожие вопросы
- Нужно ли устанавливать баланс белого на камере при съемке в RAW?
- Снимая в RAW, есть ли смысл играться с сюжетными программами и балансом белого?
- Почему при съемке в raw линии по краям кадра получаются закругленными? В jpeg такого нет.
- А что именно в RAW вы открыли для себя такого?что именно в нём сымать ...я например поразился диапазону баланса белого.
- Возможно ли определить температуру баланса белого на готовом RAW снимке?
- О съемке в RAW формате. Кадры очень "шумные". Сплошной песок.
- Баланс белого в автоматическом режиме у современных беззеркалок (Canon R6)
- При съёмке в RAW, подавлять шум стоит в ADOBE RAW или PHOTOSHOP разными плагинами "Imagenomic Noiseware" например?
- Всегда ли оправдано съёмка в RAW -формате?Когда и в каких случаях снимаете в jpg?Сам снимаю всегда RAW
- Почему после обработки RAW файла и переводе его в JPG фотография теряет в качестве? Какой тогда смысл съемки в RAW?
В окончательном варианте они по моему желтоватые выходят, как компромисс:))).