Потому что JPEG урезанный формат.
Р. С. Вы серьезно спрашиваете, или прикалываетесь??
Обработка и печать фото
Почему фоты в RAW кристально четкие, а после перевода в JPEG становятся мыльные?
Николай Сидоров
да не до приколов, вопрос очень vажный для меня
Ты не указала модель аппарата. Это форменное безобразие!
Если твой аппарат позволяет, снимай сразу в RAW+JPEG и не морочься.
Какой RAW? Чем конвертируешь?
Если твой аппарат позволяет, снимай сразу в RAW+JPEG и не морочься.
Какой RAW? Чем конвертируешь?
А вы какой программой конвертируете? И чем просматриваете?
Вам стоит поработать с параметрами резкости и детализации и при сохранении максимум качества
Просто перетащив ползунок детализации с обычных 25% до 50% на газ очень заметна разница.
http://www.photoshop-master.ru/articles.php?rub=19&id=74
http://bulka.livejournal.com/813708.html
Вам стоит поработать с параметрами резкости и детализации и при сохранении максимум качества
Просто перетащив ползунок детализации с обычных 25% до 50% на газ очень заметна разница.
http://www.photoshop-master.ru/articles.php?rub=19&id=74
http://bulka.livejournal.com/813708.html
Особенность форматов. Сжатие. применяемое в JPG, для минимизации размера достигается за счёт некоторой потери качества.
да такого быть не может !! обычно на оборот в раве слегка мыло в джипег резкость после шарпинга . что то вы не то делаите или не тем софтом пользуетесь
Анна Ветренко
ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛООООООООООООЛЛЛ
(скептическая ухмылка человека,
пять лет работающего
с фото и графикой)
(скептическая ухмылка человека,
пять лет работающего
с фото и графикой)
Николай Сидоров
когда добавляю шарп в джипег, лезут нереальные шумы
видимо по тому, что Вы неправильно используете возможности конвертера. По сути RAW формат еще не дебайреизован, так что у него резкость значительно ниже, чем у JPEG при правильной конвертации.
Николай Сидоров
по теории так, но только стоит зделать конвертирование, как смотреть становится противно.что я делаю не так я не знаю... но мне очень важно найти ответ!
да, так конвертировать уметь надо, тем более, в DPP, используйте преднастройки, коли движок шарпенинга так и не обнаружили
равы с чего? фирма?
конвертируете чем?
конвертируете чем?
Николай Сидоров
Canon 500d soft- Digital Photo Professional
сохраняйте в пнг
Катерина Стрюченко
Зачем?
Я сохраняю сами РАВы...
А конвертирую только для печати.
ПНГ лабы не берут...
Я сохраняю сами РАВы...
А конвертирую только для печати.
ПНГ лабы не берут...
потому что рав - это изображение как оно есть на матрице,
а джипег использует сжатие,
даже в 100% качестве джипега уже имеются артефакты.
перегоняйте в tif лучше,
если вам качество важно.
а джипег использует сжатие,
даже в 100% качестве джипега уже имеются артефакты.
перегоняйте в tif лучше,
если вам качество важно.
Nukura Beka Stambul
при избыточной разрешалке, которую дают современные камеры отличить отпечаток с TIFF от отпечатка с JPEG очень сложно даже при форматах 50х75 и 75х105... а при меньших по сути невозможно. Правда, при условии печати без коррекции. В противном случае разница видна очень хорошо.
Похожие вопросы
- По другому вопрос ставлю. Снимал вчера RAW+JPEG. (фото) .Первое JPEG,второе RAW после тупого перевода в JPEG.Почему так?
- В RAW фото выглядит намного лучше, чем в JPEG?!
- Что такое RAW фото? В чем раличие между качествами Jpeg и RAW+JPEG?
- Почему после обработки RAW файла и переводе его в JPG фотография теряет в качестве? Какой тогда смысл съемки в RAW?
- почему профи снимают RAW ,? и что потом деают с етим RAW ?
- Почему при сохранении работы в фотошопе, у меня нет формата jpeg? (что я не правильно делаю?)
- Почему при проявке raw разными программами результат получается совсем разный, и всегда ли "родной" конвертер лучше?
- Почему NEF-файлы (RAW) по-разному смотрятся в Лайтруме на разных ПК? Это нормально, у всех так?
- Почему у фотографии RAW в FastStone\превью в обозревателе и в ACR\Lightroom разный бб?
- RAW co сжатием JPEG. Как оценить потери?