Подскажите пожалуйста, почему в тенях зачастую виден шум? Хотя снято на минимальном ISO. Камера 400D.

неточная экспозиция.

Ну вообще-то на РАВах это обычное дело.. . Посмотреть бы, что именно там за шум.

Значит, конвертор сходу что-то с тенями уже делает.

Никакого шума при условии, что что-то эти тени вытягивает, быть не должно.

Исходник пришлёте глянуть?

недоэкспонировано потому как, насчёт флуктуций ответом выше, порадовало, люблю, понимаете ли кварки и прочие там фотоны.

камера 400д..))

от большой выдержки тоже шумы.

Явление называется - фотонный шум. Обусловлено дискретной природой света.

Как бы это ни выглядело странно – зашумленным, является сам световой поток. То есть если снять с помощью некоего идеального фотоаппарата абсолютно однородную поверхность, совершенно гладким ее изображение не будет, одни пиксели будут светиться чуть ярче, другие чуть слабее. По-научному это явление называется фотонным шумом.
Возникает оно вследствие того, что число фотонов, из которых, собственно, и состоит свет, конечно, и распределяются они между пикселями матрицы не вполне равномерно. Чтобы снизить уровень фотонного шума, надо собрать больше фотонов, накопить больший сигнал. В этом случае его флуктуации станут куда как менее заметными. Ибо соотношение сигнала и шума прямо пропорционально квадратному корню из количества собранных за время экспонирования кадра фотонов (чем меньше освещенность, тем меньше отношение сигнал/шум) .
Собственно говоря, именно фотонный шум является главным – и, увы, непреодолимым! – препятствием для получения бесшумной картинки

Наводящее поле.