Обработка и печать фото

На каком мониторе лучше всего обрабатывать фотографии - ЭЛТ или LCD?

Gulim Daulet
Gulim Daulet
1 518
При использовании профессиональных мониторов и аппаратной калибровке - всё равно. Есть поклонники и того и другого, но если несколько лет назад можно было чётко говорить: "Только на ЭЛТ", то сейчас всё больше профессионалов переходят на ЖК.

Что же касается замечания о том, что "...что на разных типах мониторах фотографии отображаются по-разному, " - то это верно только в случае бюджетных моделей или если монитор некалиброван.

В первую очередь нужно настроить контрастность (гамму) и, очень важно, баланс белого - и, если это качественный ЖК монитор, то он вполне годится для профессиональной работы (надо учесть, что хороший ЖК монитор стоит заметно больше US$1000, а не $500 как написано выше).
НМ
Нурдаулет Мурадымов
80 498
Лучший ответ
Полностью поддерживаю мнение OldAlexa.
"Как вы яхту назовете, так она и поплывет". Тем более, что большинству владельцев компьютеров и в голову не придет покупать профессиональный дисплей. Кстати, професиональный а) имеет в комплекте калибратор, б) гнездо на заднице для его подключения, в) умеет поворачиваться на 90 градусов.
И уж "профессиональность" НР 2035 - чистейшей воды разводка. Максимальное разрешение у него 1600х1200, гнезда обратной связи для калибратора нет. Штука симпатичная, дорогая, но.. .
Фото одназначно на ЭЛТ, а остальное пофигу на чём. Лучше на стареньких мониторах типа SAMSUNG Syng Master, а на LCD пока ещё на придумали что было бы боле-менее хорошее для фотографии. ЖдёмС...
Юля Вахтина
Юля Вахтина
72 745
Профессионально - на ЭЛТ.
Для дома, для семьи - без разницы.
Дарёна 68Rus
Дарёна 68Rus
23 157
Gulim Daulet Я, собственно, тоже так считаю. Но вот возникает вопрос - а на каком мониторе просматривает профессионал-фотограф фотографии, присланные ему для оценочной экспертизы (например, сотрудник фотобанка или стока)?
Колибровку сделать и на ЛСД очень достойно получается. Многое зависит от качества ЛСД монитора.
Денис Лапов
Денис Лапов
20 524
LCD монитор HewlettPackard
Adil.1991.a Abilov
Adil.1991.a Abilov
5 921
Само собой на ЭЛТ, у него цветопередача лучше чем у ЖК
если вы занимаетесь современным искусством, то все равно на чем.
По-поводу вечного спора, что лучше ЭЛТ или LCD: точно так же раньше спорили, что лучше Windows 2000 или Windows XP, хотя Windows XP по безопасности, изменениям архитектуры и все остального была огромным скачком вперед - как программист с большим стажем говорю. Споры затевались, когда люди на слабом железе пробовали грузить XP (типа Celeron 433 и 128 МБ памяти) . На нормальном железе на то время (Duron 750, 256 МБ) XP работала стабильно по сравнению со всеми другими ОС.

Так и с этими двумя технологиями мониторов. У меня LCD монитор HewlettPackard 2035 (матрица S-IPS, 20 дюймов, профессиональный) , купил за 500$. Цветопередача и насыщенность просто заглядение. Мой совет, для дома, работы - ЖКИ оптимально. ЭЛТ - это прошлое.