Обработка и печать фото
Может ли человек который не разбирается в фото технике - быть хорошим фотографом?
может!
Анри Картье Брессон ничего не понимал в фототехнике.
А может ли человек водить автомобиль, если он не может отличить педаль тормоза от руля, или кулису коробки передач от бардачка?
По вашему пилоты Формулы-1 понятия не имеют о настройках болида, и им главное только педаль жать сильнее?
По вашему пилоты Формулы-1 понятия не имеют о настройках болида, и им главное только педаль жать сильнее?
Это очень сильно вряд ли, что б такое быть возможно.
Сделать случайно один-два удачных снимка - да, выдавать стабильно качественный результат - нет.
Но ведь никто не запрещает совершенствоваться в фотоделе.
Сделать случайно один-два удачных снимка - да, выдавать стабильно качественный результат - нет.
Но ведь никто не запрещает совершенствоваться в фотоделе.
Тебе совершенно нет необходимости досконально изучать такой раздел физики, как "Оптика" и разбираться в производстве матриц фотоаппарата.
Но надеяться просто взять в руки камеру, пощелкать - и вот они, пошли шЫдевры - это достаточно наивно, хотя и распространено повсеместно, благо современная техника позволяет получать цветные, относительно резкие изображения простым нажатием кнопки. Правда, в 99,95% случаев эти изображения никому не интересны, даже самим нажимателям кнопок ;-))))
Уж хотя бы инструкцию к фотоаппарату надо прочитать, и желательно не один раз. ;-)))
Но надеяться просто взять в руки камеру, пощелкать - и вот они, пошли шЫдевры - это достаточно наивно, хотя и распространено повсеместно, благо современная техника позволяет получать цветные, относительно резкие изображения простым нажатием кнопки. Правда, в 99,95% случаев эти изображения никому не интересны, даже самим нажимателям кнопок ;-))))
Уж хотя бы инструкцию к фотоаппарату надо прочитать, и желательно не один раз. ;-)))
конечно можно. зачем человеку знать разницу в эргономике никона и кэнона если важен результат (фотография).
хорошо снимать-выбирать правильно выбирать выдержку ракурс и т д-может но при этом совершенно не разбираясь в техническом содержании фототехники
также как летчик в механике
Может,
если это творческий человек с хорошим вкусом.
если это творческий человек с хорошим вкусом.
Да.
Я вот никудышний фотограф, но разбираюсь в технике и могу дать рецензию хорошему снимку.
Это вряд ли.. . Эстетом вполне.
Для новичка ---да конечно ...но потом для улучшение техники и понимания техники ----он все таки влезает в ее тело ...это уже происходит чисто подсознательно ...
может ли человек не разбирающийся в пианинах быть хорошим музыкантом?
Что такое понятие хороший фотограф?
Можно взять мыльницу, поставить её на автомат режим и снять много удачных и красивых кадров, при этом нихрена не разбираться в фотографии
А можно купить зеркалку дорогую, стёкла ажписдец какие хорошие, студию дома слепить а вкуса не иметь.
Хороший фотограф это тот у кого получаюстся хорошие фотографии и совсем не важно разбирается он в тонких настройках или херачит всё на автомате.
Можно взять мыльницу, поставить её на автомат режим и снять много удачных и красивых кадров, при этом нихрена не разбираться в фотографии
А можно купить зеркалку дорогую, стёкла ажписдец какие хорошие, студию дома слепить а вкуса не иметь.
Хороший фотограф это тот у кого получаюстся хорошие фотографии и совсем не важно разбирается он в тонких настройках или херачит всё на автомате.
Это же Артемий Татьянович!
Нет
хорошая фото техника - очень дорого .хороший фотограф - не артиллерист ...но близко не подходить, как часовой !
если освоить это дело, то конечно. а без навыков нет
Энштэйн за всю свою жизнь не потрудился выучить таблицу умножения, но это не помешало ему стать великим физиком
Ну если от бога дано то почему нет? Возможно "хороший фотограф" это слишком громко сказано для такого человека, но хорошие снимки может сделать даже любитель, не зная что вообще такое диафрагма/выдержка... снимая на автомате.
Как снять портрет: максимально открыть диафрагму для боке. Знать фототехнику необязательно, но диафрагму открывать уметь надо, правильно кадрировать объект. Это не сама фототехника, но теория фотографии.
все вохможно и научится разбираться в технике если есть желание
Похожие вопросы
- Дайте пожалуйста адекватный ответ на то, как добиться такого объема на фото? Техника съемки и обработка. Без сарказма.
- Стоит ли фотографу-любителю ставить копирайт на фото, которые он ставит на фото и выкладывает в интернет?
- Вопрос знатокам фото техники фото камера, мегапиксели
- Вопрос знатокам фото техники, задаю еще раз, про мегапиксели в фото камере
- сколько это нормальными словами, для человека который не разбирается. 250 пикселей/дюйм
- подскажите программу которая реально может увеличить фото без потери качества кроме фотошопа и фотозума
- Люди когда выдет плагин на Фотошоп который убирает размытие на фото и смазывание
- Люди, которые здесь занимаются обработкой фото (в частности ББ и цветокоррекцией) . А вы в курсе, что все просящие..
- Вопрос к фотографам которые разбираются в профилях яркости софта, интернета и настройках монитора
- Правда ли, что все профессиональные фотографы используют Photoshope для улучшения качества своих фото?