Вопрос фотографам профессионалам. Нужен совет.

Хороший вопрос. Я любитель натуральности в фото. Есть родинка - значит есть. Это же изюминка. Резиновая кожа и стеклянные глаза - это не мой стиль. тут еще дело такое. Если фото коммерческое, то по желанию заказчика из портрета можно сделать любую сказку.
Натуральный скинтон, естественная мимика, оригинальный цвет глаз, одежда и аксессуары, обстановка. Все предпочитаю из жизни а не с обложек гламурных журналов.

конечно правильно. ведь 20 лет назад ФШ не было-и фотографии у всех отличные были)))))))

Всё зависит от характера снятого. Может быть и не надо править. Чаще бывает - надо. И не обязательно так глубоко как описано.
Есть по этому поводу анекдот
- Прапорщик, как вы уговариваете женщин на секс?
- Просто. Подхожу к даме и предлагаю впендюрить.
- Так за это и по морде можно получить.
- Получаю, но и впендюриваю иногда.

Просто, надо соблюдать меру и придерживаться того принципа, чтобы всё укладывалось в рамки: "Необходимо и достаточно... "

Я уже приводил этот пример. Смотрите (3 сек) и решайте сами как поступать.. .

Придется, и прыщи убирать, и зубы кривые выравнивать
и талию тоньше делать

каждый решает сам для себя
главное что бы завказчику нравилось

Смотря для чего. Для себя - как угодно.
Для заказчика - как ему нравится.

Не правильное представление обработки фото, так как фотошоп нужен практически всегда- в 99% или более, но если вы любитель натурального, то фотошоп вам всётаки будет нужен для того, что не смогла передать ваша фотокамера, а это цвет, свет, затемнённость и прочее, где легко выправить например кривыми, иногда полезно править баланс белого.

Вы немного однобоко понимаете ретушь.
Имеет значение - предназначение (ого, рифма))) )
Журнал, реклама, определённый образ - уместно. В других случаях уместна натуральность.. . всё индивидуально. Можно убрать прыщики, вообщем вещи временные. Но в целом любая фотография подвергается коррекции для того, чтобы изображение, как минимум, было приближено к зрительному восприятию.

Любая фотография требует коррекции. А вот какой и в какой степени - выбирать вам. То, о чем вы говорите - ретушь, бывает и она нужна.
----------------------------------------------------------
Славик, верхний снимок - супер!

что касается фотошопа, то его использование определяется жанром
если Вы снимаете портрет, то дефекты кожи, наверное, лучше все же убрать
если Вы снимаете пейзаж, то наверное, можео и подредактировать контрастность и яркость или что-иное, чтобы привлечь внимание смотрящего к какой-либо конкретной детали.. .
в общем использование фотошопа зависит исключительно от поставленной перед Вами задачи и возможностей ее реализовать

Делайте два варианта пусть заказчик сам определяется, главное что бы остался доволен. А мое ИМХО Надо выдерживать меру в обработке

Не хочется и не умею - это разные вещи.
Учиться чтобы уметь, всё равно придётся. )
А впрочем дело вкуса...

Почти всё обрабатываю. Приходиться! Как бы не "ставил" фото, всегда или чего-то не хватает или находятся лишние детали. На "парадных" портретах - тем более. Но нужно уметь вОвремя останавливаться.

а мнение клиента вас не заботит?

Вообще-то родинки и веснушки убирать - совершенно некомильфо. Это ж особенность человека.
А про обработку - моё мнение - разумеецО. Минимальная цветокоррекция хотя бы, выравнивание ББ если надо, исправление завалов. Ретушь кожи - это уже дополнительно на некоторые фото. Если нормально пользоваться редактором - не будет мраморных лиц и неживых кадров.

Странно, что фотошоп у вас ассоциируется с мраморным лицом.

Нужно мыслить шире, тогда и вопросов таких не будет. В серьезном репортаже нет смысла в ретуши (только цветокоррекция, иначе издания могут не принять) , в остальных же жанрах (даже в заказном репортаже) важна именно картинка, а не насколько там естественны морщины. Даже в пейзажах ретушь бывает нужна (вездесущие провода порой доставляют немало проблем) . Вы можете сделать кожу хоть серобуромалиновой, если это предполагает изначальная задумка (которая появляется до съемок, а не после из-за неумения работать с граф. редакторами) . Вы или режиссер, художник-постановщик, оператор, монтажер и художник по спецэффектам, или неизвестно зачем вообще взяли в руки фотоаппарат. Ну кроме следующих случаев:

Если вы фотографируете на заказ, то нужно просто следовать моде в фотографии, а кожу уже лет 5 как никто не мылит. Нужно убирать прыщи, некрасивые морщинки и некоторые родинки, которые на фото смотрятся как прыщи и ранки, а не индивидуальные идентификаторы. Некоторые дефекты кожи — явления уходящие и приходящие, а ваше фото, в лучше случае, будет храниться всю жизнь, поэтому им не место на фото. Кроме того, некоторые оптические обманки тоже лучше исправлять: чуть уменьшить нос в случае непроизвольной съемки на широкоугольный объектив или укоротить/удлинить некоторые другие части тела.

Если же вы просто фотографируете для домашнего альбома, то только вам и решать, вряд ли кто кроме семейного круга будет смотреть ваши фото.

главное - выбрать свой стиль. можно делать натуральные снимки без обработки, а можно редактировать.

Каждый решает для себя сам малышка. Лично я не любитель фотоджопа. Поэтому стараюсь делать сразу качественные фото.