Мальчики и девочки, а так же те, кто еще не определился (=
Нужен Ваш совет относительно того, как поступить с небом и туманом на снимках, подобным этому.
Как видите, туман сливается с небом, и небо получается пересвеченным.
Как это можно исправить? и как бы Вы поступили при обработке подобных снимков ?
PL купи и снимай на здоровье
тоже попробывал бы поляриком
кроме того, тут не только небо.. . тут и лес на горе мутный, а он не в зоне тумана...
Пересвеченность не имеет к туману никакого отношения в данном случае. Более того, не было бы на небе тумана - пересвет был бы ещё сильнее.
Что делать? Если сюжет не влезает в динамический диапазон снимка, делать несколько кадров с брекетингом экспозиции и ваять из них HDR - это сейчас умеют даже мобильники.
Имхо, ничего не надо делать. Снимок достаточен, если его оставлять.
Разве что на этапе проявки из рава, стоит снизить клиппинг в светах. Если планируется дальнейшая обработка в редакторе, то использовать 16битное цветовое пространство.
Кому неба не хватает до исступления - тот может отвернуться, и не смотреть. Коллажирование, в данном случае, выглядит вульгарно и дешево (простите) .
Я бы не стал обрабатывать подобный снимок, ему место в корзине. Композиция удачна, ракурс нравится, но объема нет. Рисовать объем вручную - сложно, в данном случае.
В тумане непросто снимать, и обычно шпарят сериями, ибо он не статичен (и картинка меняется каждые несколько минут) . Неважно, есть полярик или нет. Но если оного нет (как у меня) , наверное лучше вообще воздержаться от нажимания кнопки...
Снимок обалденный - думаю не надо трогать, так оставить
1 Нужно усвоить, что фотеГ не всегда (практически никогда) не выдаст то, что видит глаз!
2 Прежде чем нажать на спуск, подумайте, что вы хотите получить из этого снимка (фото не в динамике, подумать время есть)
3 Не надо снимать в полный рост, что бы потом делать грудной портрет! Это я к тому, что не надо снимать горы в тумане, что бы потом героически делать горы без тумана.
Ну и на посошок. Если вы сняли туман, то подумайте, как ЛУЧШЕ преподнести его зрителю, а не издеваться над снимком!
Можно сделать коллаж.
Мжно было бы устанавливать экспозицию по небу, а потом в редакторе вытягивать из темноты деревья и шудодавом немного поддавить вылезающие шумы. В пестроте этого практически не зметно. Вообщем так, то, что вы сняли-это горы в тумане и не надо тут ничего делать, либо испортите, либо просто намучаетесь!
Ну поскольку я не фотограф, мне проще добавить небо при обработке.
думается мне небо было пасмурным
да дойди ты до чуваков... которые на горе травку курят. Скажи им, что бы минут десять -пятнадцать не курили... и тогда классные снимки сделаешь!!! !
А если серьёзно.. .
Характерной особенностью тумана является то, что он резко сужает тональный диапазон снимка. Даже когда уже проглядывает солнце, все объекты от самых темных до самых светлых всё равно укладываются в диапазон матрицы, да ещё и с запасом, позволяющим притемнить или осветлить изображение в зависимости от задумки фотографа. Чтобы получить такое же изображение, как видит глаз, вполне достаточно интегрального или оценочного экспозамера: пейзаж в тумане сойдет за среднесерый объект. И не надо в приступе украшательского зуда сильно растягивать тоновый диапазон в графическом редакторе — картинка будет неестественно пёстрой для тумана, да еще и шумы повылезают. Когда туман не очень густой и висит клоками, то здесь уже разброс яркостей может быть достаточно велик, и пейзаж становится лишь «с элементами тумана» ( 1/25c, f/8, 100 ISO).Еще одна тонкость съёмки в эту интересную погоду. Несмотря на малую глубину резкости того, что мы видим вживую, диафрагму следует прикрывать до значений порядка f/8...f/11. Потому что малая глубина резкости объектива — не то же самое, что и уменьшение резкости и контраста из-за тумана. Пейзаж плохо переносит смешивание этих явлений. На более открытой диафрагме можно снимать разве что какой-то интересный кустик или цветок с ближнего расстояния, когда вам нужно максимально размыть задний план. Вот тут большое отверстие и погода будут работать в одной упряжке.
тут сильный пересвет, подтяни кривые, может что и вытянешь из неба
ну или пришить небо, или снимать в контровом свете, он тогда оху@нно подсвечивается. Вот из моего:
Нужно либо снимать с эксповилкой, либо в раве с недосветом, либо с поляризационным фильтром, или же все вместе.
детали в тумане благополучно утонули.
и неба тоже не видно.
