ТоварищЪи, а не замутить ли нам HDR ?

Скучно. Бессмысленно и беспощадно :-)
Но, каждый наверное через это должен пройти, в подавляющем большинстве случаев получается плохо, чаще чертовски плохо, но у тех кто постиг дзен все азы и не бросил, получаются супер работы.

Мои пробы 2011 года


Прошлого года, обработаны правда только сейчас


А это из свежего, сентябрьского, просто фото, HDR тут нет

как всегда проваленые тени.
Ты вбирай сюжеты не с таким широким ДД. Тогда и матрица быдет справляться.

зелень перенасыщенная. ХДР требует большого чувства меры. Не увлекайся неестественными цветами.

а у меня вот такой старый ХДР. правда псевдоХДР, вытянутый из кэноновского мыльничного РАВа

Ты снимал HDR или чисто фотошопил?

З. Ы. так-то приятно и не бросается в глаза

Когда фото композиционно и сюжетно не интересно, его не спасут никакие изощрения по обработке.
ИМХО.

Когда не интересно, я ищу заваленный горизонт. И нахожу. Почти всегда.

По технике и восприятию - хорошо. Только ни о чем ...

Если не ошибаюсь, то HDR ото прежде всего правильная детализация! А из одной фотки в фотошопе, если хорошо снята и в большём расширении, может и можно чё нить вытянуть!)) ) Хотя плагином под псебдо покрутить, получаются неплохие сюреалистичные фотки)

чет не в настроении

Настоящие джедаи снимают все HDR-панорамой :)

тоже попробовала, но что то не очень http://clip2net.com/s/5MBuF3

Это только мне кажется, что кадр завален влево?

Вот, мутил ...

Что снято, для чего, что заинтересовало автора, объект, свет или сюжет - совершенно не понятно (для меня) Без обид.

ощущение будто дымка какаето слева сверху кадра, да и сам кадр каша, ни одно дерево не читается, композиции 0, hdr в данном случае (если это он) абсолютно не правильный выбор, небо то не видно.

У меня такая хэ-дэ-рэ получилась.

Небольшие пересветы, отсутствие какого-либо сюжета (в данном случае красоты не хватит чтобы заменить) , шарп кажется лишним. В этой фотографии надо искать плюсы, а не минусы.

Я не вижу здесь композиции. И вообще фото ни о чем