Обработка и печать фото

Как по вашему, фотошоп это иллюзия реальности или реальное искусство? Мои ФШ работы внутри.

качество исполнения. радует. но лица поменялись. .сложно сравнить . до и после. фотошоп это хорошая вещь. ей надо правильно пользоваться. тем более в современном мире. если есть возможность сделать фото более качественнее то почему не воспользоваться и тд. вы например тоже творили благодоря ему. фотик тоже инструмент) .
и еще. пофилософствую. в этом мире есть вещи. которые просто не могли не появиться. они просто оч. логичны. вот когда их небыло было не комфортно. например колесо. согласитесь вещь которая просто вписывается в наш мир. )))))))))))) чето я гоню))))))))) )
а да. еще забыл. вот айфон ну вообще невписывается в реальность. он как нарыв на теле простых граждан)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 0
Виктор Тельманов
Виктор Тельманов
30 774
Лучший ответ
Правды нет ни на фотографиях "до", ни, тем более, на фотографиях "после".
Везде есть большое количество обработки. То есть исходники Вы не показали.

Вы исповедуете виртуальное счастье на час. В жизни это не только не поможет, а скорее повредит. По контрасту с подобными отгламуренными фото вид в зеркале должен мучить любую женщину.
Ольга Копылова
Ольга Копылова
55 003
Настюшка Кудряшова да. бедные непонимающие женщины. )))))))))))))))))))))
Татьяна Евтушенко Правды в мире вообще нет. Как с луны свалилась. Я создаю ФШ не для знакомства и не для того что бы женщина могла кому-нибудь понравиться. Это просто творчество, хобби если хотите. Некий новый имидж. И если он по нраву и не неодолевает лень матушка, то можно пойти в салон красоты показать фото и с вами сотворят то же самое и можно делать реальное фото. Чем плохо? Но красоту нужно наводить прежде всего изнутри. И исповедовать я ничего не пытаюсь, эта миссия для добрых, реальных дел а не для ФШ.
страшненькие фотки
Арсэн Верба
Арсэн Верба
76 377
Татьяна Евтушенко Сквозь призму вашей красоты, наверно: -)))
Я вообще не понимаю что вы хотели всем этим добиться. Страшные тети версус ваше виденье их сквозь призму розовых очков?
ИК
Илья Кузьмин
86 329
Татьяна Евтушенко Я не добивалась (добиваются в реале, реальных целей) а задавала вопрос, ожидая не злобный выпад а адекватное мнение. Когда вопрос не нравится его вообще игнорируют но вас как вижу зацепило.
Вы поняли, что Вы противопоставляете? "иллюзия реальности" и "реальное искусство" - это разные категории.
Лариса Бугера
Лариса Бугера
78 369
Татьяна Евтушенко Я не противопоставляла, любезный, я просто спросила что больше подойдёт к творчеству ФШ. Но каждый видит вопрос в меру своей злости на мир, да и на людей. Не нравится вопрос проходи мимо.
Фотошоп - это инструмент.
Андрей Сагитов
Андрей Сагитов
45 053
Возможно у вас есть свое видение этого мира, и вы пытаетесь его как-то выразить, но пока вы свою мысль не донесли.
Скорее всего не хватает практики и жизненного опыта.
Татьяна Евтушенко В ФШ показывают не виденье мира, уважаемый, а виденье объекта с которым работают. О виденье мира люди рассуждают. И тем более доносить ничего я не собиралась. Был вопрос. Нужно было ответить. Но вопрос не о моих фото. Если заметите, человек с большим жизненным опытом, то я даже не спрашивала как вам мои работы. Это художники рисуя картины доносят через них эмоции, ощущения, мысли а ФШ это другое творческое выражение.
какие то кривоватые
Татьяна Евтушенко Это деффект столкнушки двух фото а каждая в отдельности очень ровная: -)))
Первая не сильно изменилась.
Вторая супер вообще. На 40 лет помолодела.
Третья на куклу похожа, в оригинале лучше.
Татьяна Евтушенко Я в своих работах не пытаюсь менять людей или омолаживать. Я создаю просто другой образ, свой взгляд на лица. А третий портрет это вообще трудная проба, создания портрета в стиле фэнтези но как оказалось это очень сложно и глаза сильно ломает, потому у меня таких только пару работ.

Похожие вопросы