Давно думаю заняться освоение фотошопа, в связи с этим вопрос.. . Что можно в фотошопе, чего нельзя в фоторедакторе?

вот когда не будет редактора хватать.. тогда осваивать нужно фотошоп

По моему, Николай Климанов самый точный, с практической точки зрения, ответ дал!

Фотошоп - это частный случай фоторедактора.

Подробного сравнительного анализа не будет по ряду причин.
Фотошоп - лучший фоторедактор в плане удобства и возможностей из всех известных уже многие годы. К нему слегка приближаются GIMP и КорелФотоПейнт (встроенный в корел) ю. Все остальные безнадежно отстают.

Я люблю немного гротескные сравнения. Фотошоп - это ужин в роскошном мишленовском ресторане (три звезды) . Хорошо освоенный ГИМП - это ужин в обычном ресторане. Все остальные фоторедакторы - это фастфуд.

Приятного аппетита )

Фоторедактор - поверхностная программа, заточенная на обработку фотографий. Большинство функций обработки там упрощены. Детальная корректировка по многим параметрам там просто невозможна.

Photoshop это и есть хороший редактор графики.

калькулятор для счета, фотоаппарат для фото, телефон для связи, плеер для музыки. все вместе =это сотовый) только сотовый что-то делает лучше, что-то хуже, а фотошоп все делает на отлично) так зачем покупать все по отдельности, когда можно преобрести одно, но с кучей функций) зачем устанавливать кучу отдельных прог, если можно установить одну-ФОТОШОП)

Вот что можно сделать только в Фотошопе

Фотошоп, конечно, вещь классная, но овладеть им в совершенстве весьма не просто - сложно. А для меня - нереально сложно. Обхожусь фоторедакторами. Их много. Примерно одинакового класса. Проясню для максимов - Фоторедактор - это не фотошоп, и даже не разновидность фотошопа, это - простенький правщик, подправщик, подрезчик-обрезчик, раскрасчик ваших фото.
Кстати, если снимаете для себя, ко всему, снимаете прилично, то любого фоторедактора хватит на 85-99%. Мне вот не хватает умения реставрации старых фотографий, подработки портретов.. . Это превосходно можно сделать только в фотошопе.

Простите, но как Вы отделяете Adobe Photoshop от фото редакторов? По каким функциям? Разве уже существуют векторные фото редакторы? Само понятие "фото редактор" однозначно определяет редактор для обработки растровых изображений и не более этого.

БОЙ не прав, фотошоп, это ЛУЧШИЙ редактор растровой графики, наверное нет таких задач для растровой картинки, чего бы он не смог сделать, еще он немного умеет работать с вектором, и недавно научился работать с 3д, другие все сразу не умеют, или-или.

Фотошоп это и есть фоторедактор. Судя по постановке вопроса ты вряд ли скачать его сможешь.

Что можно в 11-ом классе школы, а что нельзя в детском саду? Можете ответить несколькими фразами?

И не заморачивайся, пользуйся фоторедактором. Желательно онлайновским.

Вот то, чего вы не сможете даже придумать, фотошоп уже умеет.