Вопрос тем, кто снимает хотя бы 50 лет. Как вы соотносите надёжность цифры - и плёнки?

Оно не всё гладко, ни где.. . Есть свои достоинства и недостатки, как в плёнке, так и в цифре.. . Были промахи и там и там.. .

С цифрой на много проще в том плане, что сразу видишь результат и есть шансы тут же переснять с поправками. Увидев косяки после проявки уже ничего не сделаешь.

51 год с фотоаппаратом, 47 лет профстажа фотографом. Думаю, что фотография - это прежде всего видение. А видение - на 90% работа мозга. Успех снимка зависит от техники только на 10% (камера, свет, арматура) . В камере успех зависит на 90% от оптики. Теперь можно считать, ведь мы, русские, понимаем только в процентах.

плёнку храню уже лет 40

А почему вдруг "кто снимает хотя бы 50 лет? " Ещё сейчас можно купить фотоплёнку. Плёнку можно засветить при неаккуратном обращении, а на матрицу нахватать пыли при смене объективов.

Некорректное сравнение, сейчас поясню - если сравнивать плёночные и цифровые камеры, то надо выбирать равные по возможностям, то есть цифровые сравнивать с плёночными с автофокусом и автоматической протяжкой плёнки. Вот в таком сравнении, что с цифровыми, что с плёночными возможность подвести в нужный момент будет одинаковая, например забыли зарядить аккумулятор и капец всей сессии. а вот если сравнивать цифровой и плёночный механику (то есть самому взводить, самому фокусировать и т. д. ) , то тут временно преимущество будет за плёночным, хотя на морозе у него может и механизм замёрзнуть и шторки не откроются или вообще одна шторка заклинит. Вот как то так. А ещё на беззеркальных плёночных некоторые забывают в пылу съёмки крышку с объектива снимать)) ) .
Стаж съёмки, что на плёнку, что на цифру масенький))) )

с цифрой попроще, мне кажется. Сразу можно просмотреть хоть насчёт косяков.

Это чушь! Соотносить это не нужно.. . совсем не нужно.
Для желащего фотографировать достаточно иметь фотоаппарат, а сколько и чего он там загубит дело второстепенное.
Там где имеет место случай, вопрос надежности неуместен.

Цифра экономна и хорошо передаёт цвета после редактирования. Недостаток- иногда невозможно воспроизвести фотографии, которые делал десять лет тому назад по причине прогресса в системе и редакторах.
Плёнка дорога и требует тщательного контроля за температурой при обработке. Её зернистость при большом увеличении позволяет оценивать качество снимка только с отдалённого расстояния. Плоская плёнка больших размеров, естественно, может конкурировать по качеству с дорогими цифровыми камерами. Используется до сих пор в рекламной фотографии.

Есть понятие "Фотографическая широта" - способность материала передавать качество в светах и тенях, что может быть важно для художника
Цифре далеко пока по этому параметру до плёнки. Поэтому мозг в большинстве случаев "вытягивает",
но случаются с цифрой такие ляпы, что удивляешься, откуда она это взяла, какое-нибудь цветовое пятно,
и никакой фотошоп не исправит. А большинству цифры хватает, соотношение цена-качество приемлемое,
и в самом деле, удобнее.

Фотографии, отпечатанные в домашних условиях, висят на стенке уже 15 лет и хоть бы хны. Фото, отпечатанные с цифры на принтере, выцвели за четыре года.

Плёнка незаменима во всяких путешествиях, когда нет возможности зарядить аккумулятор камеры. Современные плёнки дают высочайшее качество изображения. Но в обычной жизни на первом плане процесс, удовольствие от работы с плёнкой. Как-то по-человечески удобно и приятно.

удовольствие от работы с плёнкой.

Я выше в комментариях писал, шибко задрючивал этот процесс и выкинул проявители, несколько пленок осталось непроявленных с 90гг.

Так, чтоб вся сессия в ноль, ни разу не было. Было, что в самом начале перфорация порвется.. . Так это не проблема - отмотал сантиметров десять и все. А остальные проблемы: не зарядил, не доткнул, забыл, потерял - все от пустой головы исходят. И совсем не обязательно прожить всю жизнь, чтоб понять элементарные вещи!