Обработка и печать фото

Что лучше: цифра или пленка?

в фотоательеПриходит гламурная такая дамочка лет 50 с четырьмя флешками по 4Гб каждая и просит распечатать с них все фото.Ее фраза, которую она произнесла, когда отдавала флешки просто убила:"да...лучше пленочные фотоаппараты, мне надоело эти карточки покупать."
Айше Билялова
Айше Билялова
15 193
Кто что бы не говорил, но у пленки на много меньше плюсов чем у цифры. Вряд ли кто попользуется нормальным цифровым фотоаппаратом вернётся обратно к плёнке (за исключением людей которые пугаются слова "компьютер").
Татьяна Добышева
Татьяна Добышева
803
Лучший ответ
Ерлан Кутжанов Отнюдь.. У меня были и Канон 20Д и Никон Д70 и Никон Д40 И фотошоп я знаю естественно.. Да вот только баловство все это.. уныло
Я не хотел писать, но почитав комментарии решил высказать своё мнение.

* Если сравнивать непосредственно изображение (я думаю, вопрос именно об этом) , то снимок с плёнки гораздо лучше, чем с цифры. У плёнки гораздо больше фотографическая широта, а значит плёнка больше передаёт оттенков.
Картинка с плёнки более "глубокая". Цвета более натуральные.
Но это если сравнивать снимки сделанные профессионалами!
Снимать качественно на плёнку надо уметь. Уберите сейчас все цифровые камеры (включая мобильники) и количество "фотопрофи" резко уменьшится, так как с плёнкой работать умеют очень мало людей в наше время. О цветной я уж и не говорю: -)

* Если сравнивать непосредственно фотокамеры, то тут цифра вне конкуренции! Единственный минус цифры - питание. Для цифры не надо тратиться на плёнку, купил карту и всё! В цифре очень много настроек, в плёночной камере их гораздо меньше.
В плёнке нет RAW :-)

* Если сравнивать сам процесс, то тут опять лидирует цифра!
Ничего не надо проявлять.
Легко перенести в комп и доработать в фотошоп.
При желании можно тут же послать кому угодно по интернету.
Снимок видно сразу при съёмке.
Нет проблем с ББ. Плёнки же сбалансированы под определённую цветовую температуру.

Всё это я писал о приличных зеркальных камерах, которыми снимают приличные фотографы: -)
Если что забыл написать - необессудьте: -)
Да, вот ещё... Та гламурная дамочка просто тупая курица: -)

P.S. Но если Вы собрались на полгода в тайгу, пустыню или на северный полюс (туда. где нет фотомагазинов и электричества) , то цифра Вас не спасёт!
Руслан Ал
Руслан Ал
62 842
О, удивил: 4Гбх4шт.
Да у меня 1 шт. на 32ГБ. И еще есть. Сколько точно не скажу, а то раскулачивать придут.
Да если перевести это все на пленку, то эту даму должны сопровождать два дюжих молодца с большими мешками под кассеты.
Всего 36 кадров на стандартной пленке, насколько я помню.
Руслан Ал Были плёнки и по 72 кадра:-) Обычный кадр на такой плёнке был ровно в 2 раза меньше, чем 23х36:-) И кадры располагались на плёнке вертикально!
Может для печати шЫдевров в размере 100х150 пленка и лучше (а средний формат 6х9 см еще лучше) , но цифра бесконечно удобнее. ИМХО, конечно.
Максат Акматов
Максат Акматов
88 578
Пленка лучьше, так как цифра снимает матрицей из милиона точек, и сколько туда мегапикселов не засунь они будут точками а пленка работает всей поверхностью, возможно на несколько порядков качественней самого цифрового аппарата!
ZB
Zhanna Bulikeeva
10 502
Данияр Мадияров Ну и чем же ваша хваленная пленка лучше ? У меня фотоаппарат 6мегапикселей и я на фотографии 33 Х 48 не вижу точек.
Leonid Kirillov А можно уточнить на несколько порядков, это во сколько раз?
Ибо 1 порядок это 10 раз
2 порядка это 100 раз
3 порядка это 1000
Порядок это число нулей.
Что то у вас не в порядке с порядками...
Сейчас можно говорить только то, что плёнка по некоторым параметрам лучше матрицы, причём даже не в разы
Бахытжан Рзанов Плёнка тоже состоит из дискретных светочувствительных элементов - кристмаллов бромида серебра. Да еще и диффузия продуктов окисления ЦПВ. Реально негатив сканировать с разрешением свыше 1200 dpi не имеет смысла. Ну пусть, на очень хорошей плёнке, 2400 dpi. Вот и считайте мегапикселы.
У меня тоже было.. . "Если фотка горизонтальная, вы мне её как напечатаете? " Да, такого насмотришься. Что отмечала, у этих дур мужья есть. Сами " упакованные" все.. Поражает, как они вообще живут с куриными мозгами.
М. Икс у нас большинство любят жениться на глупых
Руслан Ал Раз мозги куриные, то и живут как курицы:-)
плёнка лучше
Ничем пленка не лучше, хоть у матрицы и есть пиксели их все равно на фотке не видно. Если они такие умные пусть продадут свои цифровики и с пленками лазят, особенно если еще делать фото на документы это вообще ужас, я не представляю как раньше с пленок на документы делали.
Елена Игоревна а что Вы себе ваапще представляете?
Вы когда нить печатали себе снимок 30-40? допустим, я не филателист, чтоб смотреть фотки 10-15. Опять же отщелкать 300 штук гавна и выбрать и него пару "более-менее" особо мастерсва не требует.
Дмитрий Тропин на цыфре все есть и даже объектив и цены есть на цыфру астрономические
Руслан Ал На документы с плёнок снимки печатали контактным способом. Это в разы увеличивает качество снимка! И снимали на плёнки широкого формата.
у всего есть сваи плюсы и минусы - качество лучше на пленке.... а обработка доработка... канешна на цивровом.... на пленке она просто не возможна.... ну и т. д.
Настя Дикун
Настя Дикун
7 440
А, ну да, конечно... наверное, у неё был кодак за 400 рублей раньше, с ручной перемоткой. Даже батарейки не нужны, конечно
Арина Чернышова Плёнка, но чтобы снимал на неё ПРОФЕССИОНАЛ! А не гламурные дамочки!
Глупый вопрос.
А что лучше, ч/б или цвет?
Живопись или фото?
Театр или кино?
Продолжать можно бесконечно.
Я?! Я-Что-То! =)
Я?! Я-Что-То! =)
2 292
Патриот а слабо научиться фотографировать нормально, и ваще фотки на документах в которых голова обрезана по квадрату и перпуганый взгляд достали, или когда твои волосы были всю жизнь русые потом неожидано стали рыжими с какихто ...цыфра отстой и пиксели видно на ней как не крути осбенно когда освещение хреновое такой муар при увеличении всегда какбудто прозрачная цынвка лежит, а ночная съемка практиически не возможна на цыфру ваще, многие камеры имеют выдержку максимум 5 секунд а надо 20-30 секунд выдержки
Назгуль Байсазанова Я с десяти лет фотографирую и не один день просидел в сарае с красным фонарем, почему ты решил что у меня на фото на документах все перепуганы и обрезаны ? Не нужно всех судить по личному опыту. Как на счет выдержки, у меня Никон Д 40 и там есть 30с, сейчас даже мыльницы делают с выдержкой до 15с.
Однозначно - пленка. На ней нет цифровой пыли!
Татьяна Гаранская А что это такое ???
Руслан Ал Просветите нас пожалуйста по поводу цифровой пыли:-))) Что это такое???
Руслан Ал А на цифре нет зернистой пыли:-)))
Как я понял ты потом ей флешки не отдал? Она же еще купит!
К/
Карагоз //////
1 257
Костя Куликов Спрашивающая - женского полу :)
Видимо, дама не умеет фотографии с флешек удалять, или у неё компа нет (как вариант нет компа с ёмким диском) и она весь архив хранит на флешках...
цифра лучше!
Елена Игоревна 1. негативная пленка удобней, чем цифра
снимать легче и проще, не нужно так парится, как с цифрой

2. даже узкий слайд никакая цифра не заменит

3. ЧБ и самое главное отпечаток на барите

ну вот в принципе и все

а цифра - пленка для бедных и безтолковых
Пленка лучше
СМЕШНО!))))))))) )
Хорошо что она про RAW не спросила!)))
Руслан Ал Вряд ли она слышала это слово - RAW:-)
Какие вы все умные....
Рома Копча
Рома Копча
589
Лучше эта дамочка купила бы 16Гб флешку. Но лучше пленка.
Назгуль Байсазанова Врядли существуют флешки для фотоаппарата на 16 Гиг.
Виолетта Глушкова И в правду что-то я переборщил. Тогда она купила бы 8Гиг.(это точно есть)
Как у пленки так и у цифры есть ряд преимуществ, и задача фотографа раскрыть их потенциал в зависимости от спектра задач.
Здесь более подробный разбор, сравнение и фото на практике http://phtaste.com/plenka-protiv-cifry-raund-pervyj/