"фотографирует фотограф а не фотоаппарат " -говорят и учат "великие" мастера фотоискуства. примочках.

Не стоит всё воспринимать буквально. "фотографирует фотограф а не фотоаппарат " - это образное выражение, означающее, что если руки из жопы, то и крутая техника не поможет.

правильно, сидят шлифуют, потом снимают. опять сидят..

Я вас разочарую.
Исправить после съёмки нельзя.
Можно украсить.

Мастерство на сырых фотографиях - это МАСТЕРСТВО с большой буквы и большая редкость, талант, граничащий с гениальностью.

Говнянный сюжет фотошоп не исправит.

Прав/непрв, так/нетак... Не буду голословно спорить. Вот ответь мне - на этой фотографии много "всяких фотошопов и лайтрумов" или "присетов и всяких примочек"?
Не я не претендую на шедевральность, не нало отвлекаться на критику или восхваление. Просто, ответь на простой вопрос. Потом продолжим...

Эта истина абсолютна. Если не веришь сейчас, потом обязательно вспомнишь.
А идеальную фотокамеру не изобрели и не изобретут никогда.

Как сейчас в программах колдуют, так раньше колдовали при печатании фотографии: какое-то место посветлее, какое-то потемнее, что-то дольше проявляется, где-то чего-то больше добавляется и т. д.
Вот если не умею я фотографировать, не разбираюсь в композициях, то и уверена, что мои фото с самой "профессиональной" камерой не получатся лучше, чем у мастера-фотографа с менее технически оснащенной камерой. И не только технически, сколько еще и по сюжету...

У того процента, который не пользуется редактором, как раз снимает фотоаппарат, а скорее мобилла!

"Не учите, да не учимы будете". Библейская истина для начинающего... авторитета.

А куда ты RAW файл выложишь?

Отступись, какой фотошоп?
Мобилой щелк, в какуюнить ретрику пропустили и сразу в инет.
Любуйтесь мля.

Только дебил, не знающий основ фотографии мог задать такой вопрос. Даже внутрикамерный jpg - компютерная обработка.

А ты думаешь, что мастера фотоискусства не правят свои фотографии в программах? Ну-ну, надейся. Даже во времена плёнки, все равно делалась ретушь.

А ты не смотри как и чем было сделано фото, смотри результат . Если Репин 4 раза соскребал лицо главного героя картины «Не ждали» , это не говорит о том что он плохой художник, а как раз наоборот. Стремиться к более лучшему результату — удел настоящих мастеров

мастерство закончилось с появлением первых мыльниц, как ни печально... теперь каждый 0,5-й фотограффф)

Пишется : во всяких, дерьмошедевры, пресеты, где ж. Гуру рузкого йазыга, однако. А по теме - грешно не воспользоваться нынешними широчайше-глубочайше-разнообразнейшими возможностями.

А ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО ВСЕ ИСПРАВЛЯЮТ? У ТЕБЯ НЕВЕРНАЯ СТАТИСТИКА.

есть те, кто делает и сразу хорошие фото, это во первых, а во вторых обрабатывать тоже меть надо ;)