Обработка и печать фото

Можно ли проводить ретушь фото на документы?

У коллеги увидел услугу с примером и сильно засомневался в правомерности ретуши такого уровня.
Динара Авазова
Динара Авазова
6 976
С такой ретушью могут завернуть в ОВД. Слишком кардинально тёте сбросили 15-20 лет :)
Leisan ***
Leisan ***
70 694
Лучший ответ
Динара Авазова Дык и я том же.)))
На документы нужно ОЧЕНЬ аккуратно фотографировать, а не так грубо, как в данном случае.
Запороли съёмку, а потом решили исправлять вручную. Но тоже без головы.
Я 80-летнюю тёщу снимал у окна, плюс одна вспышка с зонтиком. Получилось довольно мягко. Поправил лишь причёску, выровнял плечи и переодел. Вся ретушь СОВЕРШЕННО незаметна. Прошло на "Ура".
Когда-то фотографировал военных и, в фотошопе, переодевал в форму. Тоже проходило. Потому, что не заметно.
Александр Казаков
Александр Казаков
67 941
Динара Авазова Сергей, я видимо не вполне раскрыл всю ситуацию и суть вопроса. Здесь фрилансер-ретушер удаленно предлагает оформить любительский снимок как фото на документ. Дает краткую инструкцию как в домашних условиях сфотографироваться использую даже телефон. Это все понятно. У меня у самого такое же фото в паспорте. НО! В качестве иллюстрации и примера он использует фото, которое по сути на документы использовать ну никак нельзя. Омоложение ж радикальное. Изменение черт и пропорций.
На самом деле ретушь на фото для документов запрещена.
АВ
Андрей Ведерин
81 579
Динара Авазова Вот я не удержался и написал это же самое в коммент ретушеру. Ведь по сути это как - "перебью номера на вашем авто". Предлагается услуга (платная) не соответствующая правилам. По меньшей мере - обман клиента.
Пригодность фотографии на документ определяется в момент принятия фотографии а не в момент съемки. Должно быть сходство, должны быть видны особые приметы. Я думаю, что ретушь с частотным разложением, как здесь, не примут - во-первых, остаются очень характерные следы (частотное разложение вкуса требует, а не махания кистью туда-сюда), во-вторых, заретушированы ключевые детали - например, складки под глазами - вообще трудно узнать человека.
Владимир Приндюк
Владимир Приндюк
66 199
ретушь снимка на документы недопустима
"Устранение любого косметического недостатка на лице лишит такой снимок его основной ценности" (советский фотоучебник)
ОК
Ольга Кобзарь
93 145
Динара Авазова Валерий, как раз Ваш ответ я знал еще до опубликования вопроса. Совершенно согласен и с Вами со всеми ответчиками. В принципе знал это и сам, но хотел подкрепиться и мнением остальных. Суть то в чем.... В услуге по сути заложено мошенничество. Фрилансер предлагает такое, что заведомо противоречит правилам.
Мдя. Вот именно такая - это перебор
Afat.official .
Afat.official .
97 323
правильно засомневался.. до и после разные люди.. для документов такое недопустимо..
Валентин Скопинцев
Валентин Скопинцев
41 968
Ну не знаю... Последнее фото на паспорт меняют в 45 лет, и человек в 65 лет, например, будет тоже очень сильно не похож на фото.... Ну, а уж использование достижений косметологии, тут вообще, могут два разных человека получиться . Тут главное что бы фото приняли, а потом то, проблем быть не должно.
#~Алинка ~#
#~Алинка ~#
40 859
тут явно перебор, а вообще ретушируют фото на паспорт, прыщи например убирают. На этой же фото даже форму лица изменили.

P.S. Не заказывайте там услуги. :) Могут быть проблемы идентификацией личности по таким документам.
Соколов Константин
Соколов Константин
9 174
Динара Авазова Вот именно. явное ж омоложение

Похожие вопросы