Насколько вам важно чтобы на небе не было пересветов? если белые пересветы заменить на цвет неба, будет лучше для вас?

Я бы не был таким категоричным. Пересветы допустимы если вписываются в общую картину, но заменять другими цветами это абсурд

Ту главное - не заморачиваться: сегодня лучше так, а завтра - эдак. Главное, что бы фотография впечатляла, тогда пересветы вам простят.
Вот мой вчерашний пересвет неба: важен он, или простителен? Мне - норм.

Во-первых, детали в небе хорошо помогают построить кадр. Во-вторых, на мой взгляд, лучше вообще без облаков, чем с облаками, выщербленными недостаточным динамическим диапазоном. В-третьих, у самого простого кропа динамического диапазона для проработки облаков вполне хватает, были бы руки прямые.

Не, небо вообще никого не интересует. И вообще, цветное фото - это неблагородно

Лучше неба может быть только небо - оно придаёт объём картинке.

мне важно чтобы пересветов не было нигде.

Валерий, просто поймите одну простую вещь: засветка - это БРАК. Или вы и в магазине так же не смотрите на срок годности товара и вполне себе радуетесь просроченным молоком? ))

Пересвет есть пересвет. Можно в камера рав выровнять. (находил фишку, что раза три один и тот же кадр с нуля света вытягивал вроде в градиенте) Ужасть больших пересветов ни когда не было Разве что когда ваще небо пощезало. (пасмурная погода) Тогда воровал небо в другом месте.

Любые пересветы в любом месте - ЗЛО !

даже не думал над этим...

Вот тут и подвел проф компакт фуджи xq2 со своим ущербным дд. Физику не обманешь, малюсенькая матрица тому виной

Валерий, пересветов не должно быть. Это одно из составляющих качества.