Обработка и печать фото
А есть здесь люди, которые покупали лицензионный фотошоп или лайтрум?)
Если фотошоп - средство производства, то его стоимость ничтожна по сравнению с доходом, который с его помощью получают. Взломанным софтом могут позволить себе пользоваться только те, кто не заинтересует налоговую из-за ничтожных средств, которые можно с него получить, стоит получить некую известность (для фотографа), или засветиться на форумах, сайтах где задаются такие вот провокационные вопросы скучающими юристами (привет отвечавшим выше), перейти на шаг выше единоличника (нанять работника, снять помещение) всё- софт только легальный. У меня с середины 90-х лежит первый официально купленный дистрибутив - фотошоп 3 для мак. Покупался 5.1, 7, сs2, сs5, cs6, и подписки на сс на каждый год по настоящее время.
Есть тут такие.
нет, миллионеры сюда не заходят
Есть.
Есть, да.
имеются
... я, когда задаю вопрос, всегда преследую каку-нить цель... Мож моральную, мож материальную... От знания нужного Вам ни жарко, ни холодно...
Не, может можно настучать в Адобу и получить за это копеечку?
Чёй-то у меня никто на улице не спрашивал: "А что вы ели на обед сегодня?"
... Не понимаю бестолковых вопросов... и людей их задающих.
Не, может можно настучать в Адобу и получить за это копеечку?
Чёй-то у меня никто на улице не спрашивал: "А что вы ели на обед сегодня?"
... Не понимаю бестолковых вопросов... и людей их задающих.
Bilal Bilal
так ты и не отвечай, не напрягайся)
У меня лицензионный, старый только CS5, но мне хватает для моих нужд.
Конечно, есть.
Я купил подписку несколько лет назад.
У меня есть лицензионный и самое что прикольное - бесплатный..
Тут даже есть люди у которых не хватает ума как скачать программы с оф сайта производителя и они покупают балванки с программами, на которые вшили всякой дури .
Bilal Bilal
это я )) мне не хватает ума скачать с оф. сайта, но и болванки я тоже не покупаю
Покупают, как правило, не физические, а юридические лица.
Было время, я хотел таким стать.
Остановило ровно одно: мне нужен был только CS3, а продать Адобы мне хотели исключительно нафиг не нужный CS5. А потом я перерос это глупое желание.
Остановило ровно одно: мне нужен был только CS3, а продать Адобы мне хотели исключительно нафиг не нужный CS5. А потом я перерос это глупое желание.
Ты пытаешься найти мажора или умственно отсталого. Тут таких нет)
Знаю. В организации которая занимается печатной продукцией установлены лицензионные приложения и даже мониторы за 100 и более тысяч!
Я таких придурков знаю!
Начинал осваивать, пользовался "цельнотянутым", затем лицензионным, ..но бесплатным, ..но старым;)
В итоге перешёл на бесплатный GIMP. Аналогично с панорамным ПО.
Зачем ворованное, если есть легальные, бесплатные альтернативы? Из любви к искусству?
В итоге перешёл на бесплатный GIMP. Аналогично с панорамным ПО.
Зачем ворованное, если есть легальные, бесплатные альтернативы? Из любви к искусству?
Похожие вопросы
- Adobe bridge, что это и обязателен ли он при работе с фотошопом и лайтрумом?
- В чем разница между фотошопом и лайтрумом?
- Какими графическими редакторами кроме фотошоп и лайтрум вы пользуетесь?
- как использовать Exposure 5 в фотошопе и лайтруме подробнее и понятно, пожалуйста!
- Неужели Camera Raw (фотошоп или лайтрум) является самыми удобными программами по поверхностной цветокоррекции фотографии
- Уважаемые Профи, чем Вы чаще пользуетесь - Фотошопом или Лайтрумом? И почему?
- Какова может быть коммерческая выгода от снимков, сделанных зеркалкой начального уровня, которые побывали в Фотошопе? :
- Есть такая программа, которая выявляет последствия фотошопа?
- Почему фотографы обрабатывают не в фотошопе, а в лайтруме? В чем разница? какие преимущества у лайтрума?
- Чем уникальна или удобна программа лайтрум. Что в ней есть такое чего нет в фотошопе?