Обработка и печать фото
как думаете, будет ли когда нибудь увеличение фотографий без потери качества?
Что необходимо для того чтобы фотографии не теряли качество при увеличении?
по сути и сейчас можно попиксельно дорисовать-огромнейший труд и машинные затраты
... да бл!... они и так не теряют "качество" при увеличении.
Сколько раз можно говорить.
просто при увеличении становится видно- из чего фотографии состоят на самом деле.
Сколько раз можно говорить.
просто при увеличении становится видно- из чего фотографии состоят на самом деле.
Фотографии при увеличении не теряют качества, они его просто НЕ приобретают: в них НЕ появляются мелкие детали которые мы ожидаем увидеть на большой фотографии, а не появляются они потому что их нет на маленькой и взяться им совершенно не откуда, ни сегодня, ни в будущем... в ЭТОМ смысле ожидать чуда не следует.
Так они его и не теряют! Просто оно (качество) не увеличивается с увеличением фотографии.
В принципе, такое возможно - просто нужно очень много вычислительной мощности и большой банк изображений. То есть, где-то можно найти фрагмент изображения, снятого в более высоком разрешении, проанализировать его структуру и воспроизвести при увеличении картинки. При увеличении лица можно проанализировать множество изображений лица этого человека, проэкстраполировать состояние кожи на время этой съемки и исходя из этого сделать увеличение. В общем-то, это дело не столь уж сложное, просто нужны процессоры на несколько поколений более мощные, чем наши - и, скорее всего, уже не электронные.
Хм... Вы про большое (размер) фотографии что-ли - так оно и сегодня существует... Просто разрешение матрицы фотоаппарата должно быть большим - как у среднего формата на пример у Phase One оно составляет = 100мгп. Если вы про матрицы другого формата (кроп и тд.) - то вряд-ли.
никогда не будет ибо мы даже без фото не до конца углубились с микро вселенную и не понимаем что там дальше мельче и где заканчивается то самое мелкое до которого мы не можем увеличить.
Да, будет. Когда мы вновь вернёмся к аналоговой фотографии с физическими увеличителями, проявкой, контактной печатью и прочими прибамбасами. А до той поры я даже теоретически других перспектив для этого не вижу.
Ну разве что, мегапикселей будет настолько много, а матрица у фотоаппаратов и видеокамер настолько качественной и чувствительной, что сколько не увеличивай - тебе всё равно этого хватит, чтобы что-то рассмотреть. Но так будет нескоро. Лет через 20, думаю.
Ну разве что, мегапикселей будет настолько много, а матрица у фотоаппаратов и видеокамер настолько качественной и чувствительной, что сколько не увеличивай - тебе всё равно этого хватит, чтобы что-то рассмотреть. Но так будет нескоро. Лет через 20, думаю.
В растровой графике никогда
Странный вопрос: "Что необходимо для того чтобы фотографии не теряли качество при увеличении?". Мне кажется, что вы хотите рассматривать фотографии ...под микроскопом? А зачем рассматривать художественные фотографии под микроскопом, они тогда потеряют свой смысл как фотография...
Похожие вопросы
- Как лучше пакетно ставить копирайт на фотографии? Без потери качества на выходе.
- Можно ли и как увеличить "маленькую" чёрно-белую фотографию без потери качества изображения, которое и так неважное?
- Как увеличить фотографию без потери качества. Подскажите пожалуйста, кто знает какие способы...
- Ребят, нужна ваша помощь! Как в фотошопе сжать фотографию до 30 кб (максимум до 50кб) без потери качества??
- Можно ли уменьшить фотографии без потери её качества?
- Какое dpi и разрешение должно быть у фотографии, чтобы распечатать её форматом 2,2*1 метр без потери качества?
- Есть ли такая программа позволяющая увеличивать фотографию малого размера для печати на постере без потери качества?
- Какой размер фотографии можно напечатать с 135 плёнки без потери качества?
- Действительно ли без потери качества уменьшается размер фото в Mb (В специальных прогах)?
- Как увеличить размер фото без потери качества