Почему программу ACDSee называют "убийцей фотографий" ? Чем она хуже, к примеру, FastStone Image Viewer ?

Я думаю, что не лучше и не хуже. Всё зависит от того, кто работает в этих программах. Если это неумеха, то он точно убьёт свои фото.

...убить фотографию можно любым редактором.
я могу даже Блокнотом, или FARом.

Откуда дровишки? Как видите, никто из фотографов об этом никогда не слышал. ACDSee это самый навороченный каталогизатор и за это его любят, ценят и уважают... никаких фотографий он не убивает (просмотр файла не влияет на его содержание, независимо от программы).

Не лучше и не хуже: он ДРУГОЙ.

Ничем не хуже. И та и другая для обработки фотографий не предназначена. Просто жалко разработчиков камер, которые стараются что-то сделать - а какой-нибудь [неразборчиво] мгновенно приводит к нулю все их старания и получается такое, на что смотреть без поллитра невозможно. При том, сам он этого не видит, потому что смотреть фотографии тоже уметь надо, как и все в нашем мире. А вот будучи фотографом, хочется, чтобы между этими [неразборчиво] и мною было максимально возможное расстояние (желательно, межгалактических порядков). Нет, при использовании по назначению (как вьюверов) к этим программах претензий нет.

Впервые слышу! Как каталогизатору - ему равных нет

Кто это так называет и почему? От того, что фотографии просматриваешь они нисколько не меняются.

согласен

много лет пользуюсь acdsee параллельно с lightroom, photoshop. Никогда не возникало мысли об "убийстве" фотографий