Нормальное качество фото, всё естественно выглядит. Насчёт общего света - так лампочки бывают разной цветовой температуры, если пройти вечером по улице и посмотреть на окна - то видно что у кого-то свет белый, у кого-то жёлтый. фотография - такое же окно, тут вы смотрите как бы в окно кафе.
Другое дело -"художественное качество", думаю что ни один художник не стал бы рисовать подобную картину, ибо смысла нет, ну и конечно для фотоальбома эти кадры не годятся, если только для соцсетей
Ну и как заметил Николай. горизонт действительно немного завален, хотя сразу в глаза это не бросается. Но лучше подправить, горизонт - это важно
Анатолий Филиппов
это не "горизонт завален", это смещена оптическая ось системы камера/объектив относительно перпендикуляра стены. С заваленным горизонтом не имеет ничего общего
Если вы никогда не слышали про способы настройки Баланса Белого (ББ) при фотографировании - то рекомендую Вам погуглить эти слова. У мну эти настройки даже в "камере" телефона есть. И даже работают... более-менее
Dinara Trubchaninova
спасибо, погуглила. Получается, фотограф не настроил ББ прежде чем фотографировать??
Халва, халва... Некоторые говорят тут, что "все естественно". Таки да, но не надо естественно. Надо как видит глаз после обработки мозгом. А он видит скатерть белой.
Поражаюсь, что за спор о точности баланса белого да ещё между фотографами, ещё и калибровку монитора подключили))), давайте ещё пипеткой будем замерять белизну))). Никакого эталонного белого не может быть в принципе, всё правильно (на удивление) сказал Валерий, всё зависит от освещения и задумки автора. Снимок автора не обсуждаю, он всего лишь из разряда "показать подружкам как будет выглядеть стол"