Уход за фото-видео аппаратурой

Цифровая камера и прямой источник света.

Фотографировал в клубе. Иногда на линзу попадали лучи. Может ли это повредить матрицу или в будущем сказаться на качестве снимков?
На линзу всегда попадают лучи, иначе фото не выйдет.. .
фото вообще лучами строится. если б могло повредить, уже вопроса такого бы не было.
Это на глаза попавшее излучение через недельку дает о себе знать, матрица гробится сразу.

всего доброго.

"столбики" это из-за того, что объектив - Г, всё это должно поглощаться объективом.
То, что нет их на фотографиях, так это значит не засняли вы их, руку в сторону отвели, дернули и т. п.
У хорошего объектива блики сведены к минимуму.
Abdulaziz Sattorov
Abdulaziz Sattorov
35 045
Лучший ответ
Синкевич Галина "То, что нет их на фотографиях, так это значит не засняли вы их, руку в сторону отвели, дернули и т.п.
У хорошего объектива блики сведены к минимуму."
Я как раз их и заснял. На экране столбы, на фотографии их нет. Если фотоаппарат потрясти - то эти столбы превращаются в 3 цвета...черный, слабофиолетовый и белый...а на фотках ноль...
гыгы.. так это смотря какие лучи:).. а качество и так примерно такое должно быть:) )
Как мне было отвечено однажды, лазер может выжечь матрицу. Это насчёт вреда.
Если не появлялись на фотографиях - значит, вы смещали камеру или менялся свет. Что видно в видоискатель - то и запишется.
Александр Шиц
Александр Шиц
57 023
матрицу повредить не может. На качестве сказатся может. Надо бленду прикрутить, станет лучше
Испортить матрицу может только мощный световой поток - вроде лазера или при попытке снять солнце (без применения светофильтров).. . но врятли в клубе присутствуют таки мошные источники света.. .
На счёт столбиков.. . -Изображение показываемое экраном камеры и фотографией на компьютере - зачастую очень разняться по цвету, тону и насыщенности, а так же наличием всевозможных шумов вроде ваших столбиков... -всё из-за низкого качества камерных экранов :)
Капитон Модин
Капитон Модин
2 281
Варя Чалей Качество камерных экранов, кстати, вполне себе ничего, получше некоторых мониторов зрительно. При просмотре отснятого фото ведь отлично все видно? Производителю выгодно чтобы при выборе камеры в магазине щелкнул, и картинка отлично выглядела, что, кстати не есть хорошо на самом деле - фиг поймешь, каким фото на компе будет.

А низкое качество, шум и другие артефакты - потому, что изображение с матрицы обрабатывается "на ходу". Чтобы на экране изображение было движущимся, нет времени применять алгоритмы с хорошим качеством как при записи самой фотографии.