Добрый день! Имею Nikon 7200 и объектив Sigma 17-50 2.8.
Заметил следующую закономерность пару месяцев назад. Когда фотографируешь объект (или на бесконечности снимаешь природу), объект в центре четкий, а по краям размыто.
Или, природа, например. Фокусировка на бесконечности, диафрагма может быть закрыта и до 10. В середине пейзаж четкий, а по краям как-будто расплывается от тряски.
Подскажите в чем может быть проблема!
Уход за фото-видео аппаратурой
Почему изображение по краям размыто?
Тебе не кажется что это какое-то свойство объектива?
Без примера, пустой разговор, впрочем у этого объектива для 2,8 ухудшение изображения на краях вполне имеет место быть, но не настолько, чтобы это было заметно "на глаз" без специального дотошного разглядывания, специально сделанных тестовых снимков.
Но на фото с диафрагмой 5,6-8 найти различие практически не реально.
Но на фото с диафрагмой 5,6-8 найти различие практически не реально.
Жарденбек Шаривхан
86 762
На 17 мм при f/2.8 этот объектив, действительно, сильно "мылит" по углам кадра: http://photozone.smugmug.com/photos/2478423896_rJv3VXK-O.jpg
Однако, при f/8 ситуация должна *значительно* улучшаться: http://photozone.smugmug.com/photos/2478425516_CZjJBbX-O.jpg
Если это не так, или проблема с нерезкостью присутствует и при 50 мм, имеет место быть какая-то неисправность объектива. Причём, это не (достаточно типичная для Сигм) ошибка центровки линз - так как при этом не должно быть и "чёткости в центре". Так бывает если раскделись / не зафиксированы в нужном месте линзы объектива.
Для того, чтобы уточнить ситуацию, посмотрите эти примеры: https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/838-sigma175028os?start=2 - если у вас снимки заметно хуже, то нужно обращаться в сервисный центр.
P.S. Речь, как я понимаю, идёт о Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM? При отключённой стабилизации - проблема остаётся?
Однако, при f/8 ситуация должна *значительно* улучшаться: http://photozone.smugmug.com/photos/2478425516_CZjJBbX-O.jpg
Если это не так, или проблема с нерезкостью присутствует и при 50 мм, имеет место быть какая-то неисправность объектива. Причём, это не (достаточно типичная для Сигм) ошибка центровки линз - так как при этом не должно быть и "чёткости в центре". Так бывает если раскделись / не зафиксированы в нужном месте линзы объектива.
Для того, чтобы уточнить ситуацию, посмотрите эти примеры: https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/838-sigma175028os?start=2 - если у вас снимки заметно хуже, то нужно обращаться в сервисный центр.
P.S. Речь, как я понимаю, идёт о Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM? При отключённой стабилизации - проблема остаётся?
Тагир Хамзенов
57 107
Davaadorj Ganbaatar
У меня при 8 бывает мылет получше, нежели на приведенной фотографии на 2,8.
Стал замечать такое последние 3 месяца. До этого либо не замечал, либо такого не было. По краям изображение как будто размыто, как если бы оно было смазано при длинной выдержке. Но проявляется это далеко не на всех фотография.
Вроде фотография должна быть либо смазана, либо нет. А тут по середине четкая, а к краям смазано.
Довелось мне снимать группу людей и вот тогда и заметил в первый раз, когда понял что у самого крайнего человека лицо не четкое. Сначала подумал, что проблема в том, что по краям люди выходят из зоны гриппа. Но потом, когда опробовал на бесконечности и закрытой диафрагме, понял что дело не в гриппе.
Стал замечать такое последние 3 месяца. До этого либо не замечал, либо такого не было. По краям изображение как будто размыто, как если бы оно было смазано при длинной выдержке. Но проявляется это далеко не на всех фотография.
Вроде фотография должна быть либо смазана, либо нет. А тут по середине четкая, а к краям смазано.
Довелось мне снимать группу людей и вот тогда и заметил в первый раз, когда понял что у самого крайнего человека лицо не четкое. Сначала подумал, что проблема в том, что по краям люди выходят из зоны гриппа. Но потом, когда опробовал на бесконечности и закрытой диафрагме, понял что дело не в гриппе.
Davaadorj Ganbaatar
В сервисный центр я не поеду ради этого объектива. Ехать далеко и долго. Хочется разобраться на месте, установить причину, и если это в объективе, поменять его нафиг купив новый
Davaadorj Ganbaatar
Пример. Слева видите край камня размылился. Такое может быть и на отдаленном предмете с зажатой диафрагмой и посередине четко, хоть и тот предмет что с краю и что в середине находятся на одно большом расстоянии
http://photozone.smugmug.com/photos/2478423896_rJv3VXK-O.jpg
http://photozone.smugmug.com/photos/2478423896_rJv3VXK-O.jpg
у меня такого нет
Davaadorj Ganbaatar
Стал замечать такое последние 3 месяца. До этого либо не замечал, либо такого не было. По краям изображение как будто размыто, как если бы оно было смазано при длинной выдержке. Но проявляется это далеко не на всех фотография.
Вроде фотография должна быть либо смазана, либо нет. А тут по середине четкая, а к краям смазано.
Довелось мне снимать группу людей и вот тогда и заметил в первый раз, когда понял что у самого крайнего человека лицо не четкое. Сначала подумал, что проблема в том, что по краям люди выходят из зоны гриппа. Но потом, когда опробовал на бесконечности и закрытой диафрагме, понял что дело не в гриппе.
Вроде фотография должна быть либо смазана, либо нет. А тут по середине четкая, а к краям смазано.
Довелось мне снимать группу людей и вот тогда и заметил в первый раз, когда понял что у самого крайнего человека лицо не четкое. Сначала подумал, что проблема в том, что по краям люди выходят из зоны гриппа. Но потом, когда опробовал на бесконечности и закрытой диафрагме, понял что дело не в гриппе.
Для пейзажей и других целей с хорошей резкостью по всему полю и на углах приобретите Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.
Olga Maltseva
40 730
проблема с объективом и возможно с юстировкой матрицы в камере.
а вообще да, без примера полноразмера этот вопрос пустопорожен.
а вообще да, без примера полноразмера этот вопрос пустопорожен.
Gulimzhan Akynova
33 599
Кристина Сюткина
Мальчик, да тут уже все знают, что тебе десять лет и что ты сильно мечтаешь стать фотографом. Мечтаешь так сильно, что иногда притворяешься взрослым. Учи уроки, мальчик!
Davaadorj Ganbaatar
Пример. Слева видите край камня размылился. Такое может быть и на отдаленном предмете с зажатой диафрагмой и посередине четко, хоть и тот предмет что с краю и что в середине находятся на одно большом расстоянии
http://photozone.smugmug.com/photos/2478423896_rJv3VXK-O.jpg
http://photozone.smugmug.com/photos/2478423896_rJv3VXK-O.jpg
плохая оптика
Ольга Александровна
1 048
Похожие вопросы
- Почему справа на фото часть моста размыто? объектив 16-35 f 2.8
- Купила адаптер на canon 1100D, установила его, теперь всё ужасно размыто.. че только не делала. помогите
- Вот такая ситуация. Снимал фотиком под обильным снегом.пришел домой включил изображение на экране очень мутное как будто
- Интегрированная система очистки матрицы изображения зеркальной камеры
- Почему не переводятся изображения с ц.фотоаппарата на компютер?
- По краям кадра при фотографировании плёночным Зенит-Е появились тёмные полосы...
- Никон5300и тамрон17-50 2.8, вроде без фокуса нет но почему-то если модель чуть в далекие постоянно не четкое изображение
- где или как лучше удалить налет с внутренней стороны линзы (заметно снижает резкость и контраст изображения?
- у меня фотоаппарат полу профи Canon 400D фотографирует только четверть изображения ( что делать, помогите пожалуйста
- насколько сильно будет влиять маленький скол на внутренней части линзы на качество изображения?
Вроде фотография должна быть либо смазана, либо нет. А тут по середине четкая, а к краям смазано.
Довелось мне снимать группу людей и вот тогда и заметил в первый раз, когда понял что у самого крайнего человека лицо не четкое. Сначала подумал, что проблема в том, что по краям люди выходят из зоны гриппа. Но потом, когда опробовал на бесконечности и закрытой диафрагме, понял что дело не в гриппе.
http://photozone.smugmug.com/photos/2478423896_rJv3VXK-O.jpg