фото на улице, а что вы хотели узнать еще?
				
									
							 
								
				Сколько людей - столько и мнений.... а примеров можно множество привести...)) ) 

 
				
							 
								
				1. Невыгодный ракурс. Контровое освещение затеняет лицо девочки. Динамического диапазона фотокамеры не хватит, чтобы отразить его на снимке и не потерять небо. 
2. Основной объект в тени. Что также нехорошо. А самые яркие места незначимы для сюжета. 
3. Замечаний нет. Что есть, то есть.
				
							 
								
				первые 2 не плохо, 1-ая динамичный жанр, второй репортаж на мой взгляд, и его надо скадрировать там где пересвечено и покрутить вообще с кадрированием, кривыми в фотошопе пересветы подтянуть по плитам, ну и если в кадре есть человек который на что то смотрит, то это что то надо показать и оно должно быть интересным, потому что зритель тоже следя за взглядом фотожертвы тоже потянется на это что то: ) 
1-ая, на моем мониторе по шапке и рукаву пересветы, не проработаны тени на, зато эмоционально), мусор на з. п почистить, кривыми поправить и будет хорошо :) третья просто не продуманная, хаотичная, а первые две мне нравятся:)
				
							 
								
				а мне все поравились, видно что с душой сделаны снимки:)))
				
							 
								
				Мне все понравилось, очень здорово
				
							 
								
				3е фото ни о чем... .
2е -это не уличное фото, это репортаж, но кадрирование неверное совершенно 
1е лействительно самое удачное-есть и перспектива, и смысл, и изюминки (тени голубей), но освещение не очень удачное, но что есть-то есть)))
				
							 
								
								
				Браво - так держать... Мне понравились... Продолжайте в том же духе...
				
							 
								
				Очень и очень достойно...
				
							 
								
				ДА е фото нормальные, только попробуйте в следующий раз что то более оригинальное снять.. . Ведь снять просто улицу не стоит ни чего...
				
							 
								
				выходим на улицу и палим в белый свет. 
можно и не выходя из дома с окошка, улица в кадр уже попала.
				
							 
								
				на всех фото взгляд уходит, на первой вдаль по мосту 
 
на второй смотрим на крюк крана, потом только на стропаля 
 
на третьей на крышу в верху кадра
				
							 
								
				На первых двух, центр внимания размыт и расстворяется во второстепенных событиях!
				
							 
								
								
				мне не оч нравится построение первого снимка. тут получается чуть заваленый горизонт. 
если бы камера была повёрнута на 1 градус по часовой стрелке было бы лучше. 
сдесь получается что перила ровные а вот дорожка под наклоном. . повернув камеру добы\ился бы несколько другого эффекта. . 
на счёт второго. . опять чуточку завален горизонт. а так. . прикольно.. . 
третье фото - однозначно не тот ракурс. . если бы была возможность сделать фото из другого окна было бы лучше. если учитывать что тема снимка это показать улицу то она мне кажется удалась. а чё? прикольно. . машинки как игрушечные. )
				
							 
								
				Ну так, нормально. Первая очень банальная, третья - корявоватая в плане ракурса. А вторая зачем такая квадратная?
				
									
							 
								
				все фотки очень прикольные!
				
							 
								
				мне больше 3-е понравилась
				
							 
								
				на них не хочется смотреть еще раз.... а вот интересно, что машины в основном белые....
				
							 
								
				Согласна, первое фото- самое удачное. 
Во втором просто не вижу задумки, идеи. Абсолютно бессмысленно получается 
Третье - неплохо по замыслу, но вот с техникой фото что-то не то. Не хватает какой-то изюминки, чего-то, что могло бы привлечь внимание зрителя, так сказать.
				
							 
								
				вторая не очень на стрит фото похожа. а остальные хорошо получились
				
							 
								
				Хорощие фото, композиционно полноценные, особенно первайа
				
							 
								
				нренируйся и все получица