Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Про съёмку в жанре "стрит-фото"

Коля Швец
Коля Швец
3 230
Второе - скорее производственный репортаж )))

А вот мои "стрит-фото".











Angela Bisset
Angela Bisset
88 578
Лучший ответ
фото на улице, а что вы хотели узнать еще?
Кира
Кира
52 668
Коля Швец Хотел узнать Ваше мнение после дополнения ответа :)
Сколько людей - столько и мнений.... а примеров можно множество привести...)) )
1. Невыгодный ракурс. Контровое освещение затеняет лицо девочки. Динамического диапазона фотокамеры не хватит, чтобы отразить его на снимке и не потерять небо.
2. Основной объект в тени. Что также нехорошо. А самые яркие места незначимы для сюжета.
3. Замечаний нет. Что есть, то есть.
ЛК
Лилия К
63 843
первые 2 не плохо, 1-ая динамичный жанр, второй репортаж на мой взгляд, и его надо скадрировать там где пересвечено и покрутить вообще с кадрированием, кривыми в фотошопе пересветы подтянуть по плитам, ну и если в кадре есть человек который на что то смотрит, то это что то надо показать и оно должно быть интересным, потому что зритель тоже следя за взглядом фотожертвы тоже потянется на это что то: )
1-ая, на моем мониторе по шапке и рукаву пересветы, не проработаны тени на, зато эмоционально), мусор на з. п почистить, кривыми поправить и будет хорошо :) третья просто не продуманная, хаотичная, а первые две мне нравятся:)
а мне все поравились, видно что с душой сделаны снимки:)))
Оля Элько
Оля Элько
52 052
Мне все понравилось, очень здорово
3е фото ни о чем... .
2е -это не уличное фото, это репортаж, но кадрирование неверное совершенно
1е лействительно самое удачное-есть и перспектива, и смысл, и изюминки (тени голубей), но освещение не очень удачное, но что есть-то есть)))
UU
Ulugbek Umarov
40 391
Скучные снимки... имхо )
Браво - так держать... Мне понравились... Продолжайте в том же духе...
Очень и очень достойно...
Ирина Голбан
Ирина Голбан
33 630
ДА е фото нормальные, только попробуйте в следующий раз что то более оригинальное снять.. . Ведь снять просто улицу не стоит ни чего...
выходим на улицу и палим в белый свет.
можно и не выходя из дома с окошка, улица в кадр уже попала.
Елена Копылова
Елена Копылова
20 675
на всех фото взгляд уходит, на первой вдаль по мосту

на второй смотрим на крюк крана, потом только на стропаля

на третьей на крышу в верху кадра
Сергей Симонов
Сергей Симонов
18 871
На первых двух, центр внимания размыт и расстворяется во второстепенных событиях!
первая достойнее....
мне не оч нравится построение первого снимка. тут получается чуть заваленый горизонт.
если бы камера была повёрнута на 1 градус по часовой стрелке было бы лучше.
сдесь получается что перила ровные а вот дорожка под наклоном. . повернув камеру добы\ился бы несколько другого эффекта. .
на счёт второго. . опять чуточку завален горизонт. а так. . прикольно.. .
третье фото - однозначно не тот ракурс. . если бы была возможность сделать фото из другого окна было бы лучше. если учитывать что тема снимка это показать улицу то она мне кажется удалась. а чё? прикольно. . машинки как игрушечные. )
Ну так, нормально. Первая очень банальная, третья - корявоватая в плане ракурса. А вторая зачем такая квадратная?
Коля Швец Чтобы стропальщик был в точке "золотого сечения".
все фотки очень прикольные!
мне больше 3-е понравилась
Саша Асадчий
Саша Асадчий
1 005
на них не хочется смотреть еще раз.... а вот интересно, что машины в основном белые....
Согласна, первое фото- самое удачное.
Во втором просто не вижу задумки, идеи. Абсолютно бессмысленно получается
Третье - неплохо по замыслу, но вот с техникой фото что-то не то. Не хватает какой-то изюминки, чего-то, что могло бы привлечь внимание зрителя, так сказать.
вторая не очень на стрит фото похожа. а остальные хорошо получились
Хорощие фото, композиционно полноценные, особенно первайа
нренируйся и все получица

Похожие вопросы