Фото-видео техника, темы, жанры съемки
нужно ли настраивать ББ при съемке в RAW?
Я настраиваю . Потом всё равно легче на картинку смотреть.
Желательно, но совсем не обязательно.
Дело в том, что в RAW заносится информация о ББ, который выставлен на камере. RAW-конверторы используют это значение, как "стартовую точку" - и чем дальше это значение от "истинного", тем больше может понадобиться возни с установкой правильного значения (автокоррекция с помощью "пипетки" не всегда возможна, например, если на снимке нет участков с нейтральным серым) .
Я лично всегда снимаю в RAW и использую AWB (автоматический баланс белого) - в условиях естественного освещения автоматика камеры "попадает" в ББ практически безошибочно. При съёмке в условиях искуственного и, особенно, смешанного освещения "промахи" автоматики могут быть весьма существенны, однако в этом и есть преимущества RAW - ББ можно исправить при постобработке и не нужно возиться с пресетами / ручным ББ (особенно это полезно при съёмке в условиях быстро меняющегося освещения - переходы из помещения на улицу и наоборот, разные условия освещения в пределах помещений, смешанное освещение в помещении - когда на улице быстро темнеет и, при этом, могут ещё и включаться дополнительные светильники) .
Настройка целесообразна при искуственном и неизменном освещении, например при съёмке в студии.. . чего мне делать не приходится.
Дело в том, что в RAW заносится информация о ББ, который выставлен на камере. RAW-конверторы используют это значение, как "стартовую точку" - и чем дальше это значение от "истинного", тем больше может понадобиться возни с установкой правильного значения (автокоррекция с помощью "пипетки" не всегда возможна, например, если на снимке нет участков с нейтральным серым) .
Я лично всегда снимаю в RAW и использую AWB (автоматический баланс белого) - в условиях естественного освещения автоматика камеры "попадает" в ББ практически безошибочно. При съёмке в условиях искуственного и, особенно, смешанного освещения "промахи" автоматики могут быть весьма существенны, однако в этом и есть преимущества RAW - ББ можно исправить при постобработке и не нужно возиться с пресетами / ручным ББ (особенно это полезно при съёмке в условиях быстро меняющегося освещения - переходы из помещения на улицу и наоборот, разные условия освещения в пределах помещений, смешанное освещение в помещении - когда на улице быстро темнеет и, при этом, могут ещё и включаться дополнительные светильники) .
Настройка целесообразна при искуственном и неизменном освещении, например при съёмке в студии.. . чего мне делать не приходится.
Если предстоит очень много снимать, а на обработку очень мало времени, то стоит. А если есть возможность повозиться потом со снимками в фотошоп, то можно и не выставлять ББ.
На всякий случай лучше всё же установить пресет ББ. Ну это скорее для страховки, чтоб душу успокоить: - )
А в Jpeg выставлять ББ необходимо постоянно!
На всякий случай лучше всё же установить пресет ББ. Ну это скорее для страховки, чтоб душу успокоить: - )
А в Jpeg выставлять ББ необходимо постоянно!
В RAW? зачем? Ставьте ББ на авто, огрехи поправите рав-конвертером
Похожие вопросы
- съёмка в RAW какие плюсы,минусы,какие программы?
- Что такое съемка в RAW? для чего ее используют?
- фотик никон д90. По меню так и настраивала. Но при съемке ничего не меняется!
- В какой последовательности обычно настраивают зеркалки перед съемкой?
- Для чего нужно большое фокусное расстояние при съёмке фотоаппаратом? Увеличение?
- Что нужно знать фотографу при дебютной съемке в фотостудии?
- Что нужно прежде всего учесть при съемке портрета?
- Влияют ли установленые настройки в камере, при съёмке RAW?
- Какие ошибки в установке ББ допущены при съемке и последующей коррекции? И как лучше?
- еще раз вопрос о ББ на 550 d