Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Бленда и или светофильтр
Я так понял, что бленда и УФ фильтр в принципе выполняют похожую функцию? На чем же остановиться? Например даже, если я накручу бленду на объектив, то туда уже не станет УФ Спасибо! (Пентакс к1000; смс 50мм)
Не совсем так. Вернее - совсем не так.
Бленда - специальная насадка на объектив, убирающая нежелательную засветку, исключая блики-«зайчики» на изображении. Изготавливается из пластмассы, металла, резины в виде кольца – усеченного конуса или четырехлепестковой пирамиды с черной матовой поверхностью внутри.
Назначение же фильтра UV вытекает их его названия. На практике основная функция UV фильтра в другом – UV фильтр отлично подходит для защиты объектива от физических повреждений. Он никак не влияет на картинку (а в некоторых случаях даже улучшает ее) , но при падении камеры он примет удар на себя. Ведь намного дешевле купить новый светофильтр, нежели новый объектив.
Я их применяю одновременно.
Бленда - специальная насадка на объектив, убирающая нежелательную засветку, исключая блики-«зайчики» на изображении. Изготавливается из пластмассы, металла, резины в виде кольца – усеченного конуса или четырехлепестковой пирамиды с черной матовой поверхностью внутри.
Назначение же фильтра UV вытекает их его названия. На практике основная функция UV фильтра в другом – UV фильтр отлично подходит для защиты объектива от физических повреждений. Он никак не влияет на картинку (а в некоторых случаях даже улучшает ее) , но при падении камеры он примет удар на себя. Ведь намного дешевле купить новый светофильтр, нежели новый объектив.
Я их применяю одновременно.
Да похожие, но не совсем.
световильтр защищает от ультрафиолета, да ещё и от механических повреждений, а бленда - от боковой засветки.
световильтр защищает от ультрафиолета, да ещё и от механических повреждений, а бленда - от боковой засветки.
абсолютно разные у них задачибленда защищает объектив от попадания боковой засветки а светофильтр тот который вы конкретно назвали уменьшает пропускания ультрофиолетовых лучей ну а самое главное защищает переднюю линзу объектива от механических повреждений посторонними предметами
Бленда защищает от бокового света, не участвующего в построении изображения, а УФ-фильтр целесообразен, если у Вашей оптики кремниевые стекла или пластмассовые линзы. Кварцевое стекло не пропускает УФ диапазон. Лучше купите поляризационный фильтр вместо этих обеих ненужных вещей. Бленду легко заменяет ассистент или лист бумаги. Правда фирменная бленда придает внушительный вид. :)
У двух этих девайсов есть сходное свойство - защищать переднюю линзу объектива . Но это - не основное их назначение, а, так сказать, побочный эффект . В связи с этим выбирать стоит по основному назначению . Бленда - при ярком боковом и контровом свете, фильтр - при съёмке в горах и вообще в солнечный день . Заодно и линзу прикроете .
Можно и бленду и светофильтр использовать одновременно т. к. светофильтр во внутреннюю резьбу на объективе вкручивается а бленда с наружной стороны крепиться о как.
УФ-фильтр от УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ, а бленда от БОКОВЫХ ЗАСВЕТОК. Разные у них функции
Похожие вопросы
- Объясните что для чего нужны бленда и светофильтры.
- Влияет ли бленда на количество света? Почему следует снимать бленду? Например Canon 24-70 f/2.8 L и 70-200 f/2.8 L
- Вопрос по бленде.
- Использование поляризационного циркулярного светофильтра
- В каких случаях лучше снимать без бленды на объективе? Какие должны быть условия или сюжет?
- Объективы и светофильтры. Вопрос внутри.
- Использование светофильтров на цифре: оправдано? Необходимо?
- Нам в редакцию часто пишут письма про защитные светофильтры...
- Совместимы ли светофильтры?
- Народ помогите Для чего нужна бленда на обектив и в каких случиях её рекомендуется применять?