Фото-видео техника, темы, жанры съемки
При помощи чего можно добиться бочкообразной дисторсии на фото?
(мож я глючу на счет бочкообразной дисторсии, но ведь именно так называют искажения геометрии на снимке, при фотканье через широкоугольные объективы, с близкого расстояния?) есть широкоугольный объектив неплохой, с малой дисторсией... вот хотелось бы узнать, как можно ему дисторсии добавить? (кроме фотошопа. а если и фотошоп....качественно ли получится исказить геометрию?) я предполагаю, что путем насадки линз для макро-съемки, но не уверен....сам по себе объективчег 10-24мм, и в ряде случаев малая дисторсия это большой плюс....но в параллельном ряду случаев именно дисторсия и нужна для эффекта.
Бочкообразная дисторсия либо есть, либо нет, независимо от расстояния, с кторого снимают. У подавляющего большинства широкоугольных объективов бочкообразная дисторсия скорректирована до весьма небольших значений (единицы процентов) . Те искажения, кторые Вы видите на снимке, сделанном шириком с близкой дистанции непосредственно к бочкообразной дисторсии отношения обычно не имеют, это перспективные искажения, в основном.
Объективы с нескорректированной бочкообразной дисторсией - это фишаи (рыбий глаз) .
Эффект, подобный искажениям фишая, можно получить при обработке снимка на компе.
Насадки для макросъёмки здесь не помогут.
Объективы с нескорректированной бочкообразной дисторсией - это фишаи (рыбий глаз) .
Эффект, подобный искажениям фишая, можно получить при обработке снимка на компе.
Насадки для макросъёмки здесь не помогут.
Никита Никаноров
ну хорошо, а перспективные искажения от чего зависят?
Покупайте объектив-рыбий глаз.
У меня из широкоугольников только 20 мм на полном кадре. Дисторсии практически нет.
Когда был фотоаппрат с несменной оптикой, пытался расширить диапазон ФР установкой линзовых насадок.
Отметил, что широкоугольные резьбовые насадки, устанавливаемые вместо светофильтра, приводили к дисторсионным искажениям.
PS: Мысль подали: нужно будет попробовать поснимать с такой насадкой. Цена ее несравненно ниже рыбьего глаза.
У меня из широкоугольников только 20 мм на полном кадре. Дисторсии практически нет.
Когда был фотоаппрат с несменной оптикой, пытался расширить диапазон ФР установкой линзовых насадок.
Отметил, что широкоугольные резьбовые насадки, устанавливаемые вместо светофильтра, приводили к дисторсионным искажениям.
PS: Мысль подали: нужно будет попробовать поснимать с такой насадкой. Цена ее несравненно ниже рыбьего глаза.
Либо нужен ширик с дисторсией (фишай) , либо фишайная линза (не макро!) , но качество будет не ахти.
Дисторсией могут обладать вообще все объективы, не только широкоугольные. И не только при съемки с близкого расстояния. Дисторсия она вообще всегда одинаковая, независимо от расстояния до объекта съемки.
Дисторсией могут обладать вообще все объективы, не только широкоугольные. И не только при съемки с близкого расстояния. Дисторсия она вообще всегда одинаковая, независимо от расстояния до объекта съемки.
Классическая фотография сдохла. Теперь рулит цифровая фотография. А потому - только Фотошоп. Дисторсия - это искажение изображения. Минус объективу. А потому не клевещите на широкоугольник. Широкоугольник искажает ПЕРСПЕКТИВУ. А она зависит только от соотношения фокусного расстояния и диагонали кадра. Дожили! Некоторые "спецы" уже не видят разницы между длиннофокусным и телеобъективом, а разница огромная. Длиннофокусники раньше назывались "портретными" объективами. Так же не имеют отношения к дисторсии и насадки для макросъёмки. Им незачем искажать изображение. Их задача - дать резкое изображение с малого расстояния.
Похожие вопросы
- Добрый день! Очень нужна Ваша помощь! Фотоаппарат Canon 600D.Как делать красивые фото горящей свечи???
- Как при съемке добиться наибольшей величины ГРИП (т.е. размытости заднего плана фото) ?
- Как можно добиться такого объемного эффекта? Первое фото плоско получилось. Второе, объемно.
- Дисторсия. Равноценен ли зум 70-200 фиксам 85, 100, и 135? Только геометрические искажения бочка и подушка!
- Можно ли добиться такого качества фото от Canon 1100D?
- Возможно ли добиться размытого фона боке с помощью Сanon 1100D? Если да то как?
- Как думаете, это фото было сделано с помощью объектива "гелиос" или данная закрученность фона проработана фоторедактором
- Как вы думаете, снято профессионально? Чем это снимали, неужели широкоугольником? Дисторсию видно?
- Пейзаж снимается с диафрагмой 11 от дисторсий или с диафрагмой 32 для ГРИП?
- Фокусное 18, китовый объектив 18-105. Почему такая ужасная дисторсия, что даже рама окна пошла треугольником?