Как вы думаете, снято профессионально? Чем это снимали, неужели широкоугольником? Дисторсию видно?

Раз опубликовано в СМИ (надо думать, за деньги) , значит, снято профессионально. Такие вещи снимают только широкоугольниками, иначе видны будут только спины первых рядов. Дисторсии не видно, так как на снимке нет прямых линий, чтобы её оценить. Видна специфическая перспектива от близкой точки съёмки.

Вообще-то в той репортажной серии есть кадр с намного более выраженной дисторсией. Ну и что?
И главная проблема была даже не в том, чтобы протолкаться, а чтобы отобрать пару-тройку приличных кадров из сотни или двух нащелканных.
ИМХО

У репортеров в толпе есть возможность снимать только шириком, потому как вокруг очень много шибко умных, которые не дадут снять качественный портрет.

Интересно, а что ты вкладываешь в понятие "снято профессионально"? Делаю упор на слово "профессионально".

Конечно широкоугольник. А ты попробуй в такой толкучке с телевиком поснимать :) Как всегда, ты абсолютно не в курсе реалий

100% ты про себя подумал. и что тут такого. яб тоже так смог

Снято с предельно близкого расстояния, широкоугольником, может, на какой-нибудь мобильный гаджет. Вопрос -- надо ли это публиковать, для меня -- неочевидный.

выглядит как после санатория, холеный .

Похоже Никон Д4 в паре с 14-24/2,8 на длинном конце

Дисторсия - аберрация оптических систем, при которой линейное увеличение изменяется по полю зрения. При этом нарушается подобие между объектом и его изображением. Спроси сразу об аберрации. Лучше - никогда не произноси красивых, самому малопонятных слов.

да причем здесь чем снято костюм у некго дорогой это вещь