Говорят советская фотоплёнка света не боялась. Это правда ? Почему в в те времена профи так говорили ?

это к тому, что ее качество было столь "высоко", а чувствительность такая "не_кислая", что она не то что в ф/а не экспонировалась.. . открытого света не боялась.

г-но наша пленка была и остается. На одном уровне с дешевыми китайскими поделками. До Илфорда и Кодака ей как до луны.... впрочим, и стоит она в разы дешевле. (в моем формате 25 листов илфорда 2000 рублей, а 200 листов ФН64 - 3300 рублей)

Потому что в определенных кругах считалось большим шиком заявлять, что "советское - значит отличное от того, что должно быть".
Это теперь, когда отечественное производство уничтожено - тем, кто способен реально оценивать окружающий мир, становится ясно, что о многом из утраченного не грех и пожалеть. Например: где теперь добыть обыкновенный (даже при Горбачёве! ) фоторезак - без которого, кстати, и на струйном принтере работать не сладко?

То, что продают в фотомагазинах теперь (импорт из Германии) - в подмётки ему не годится как по удобству работы, так и по качеству реза...

настоящая, Челябинская плёнка, не засвечивалась даже под прямыми лучами солнца! и не проявлялась в проявителе

Профи так, как раз и не говорили.

Боялась, еще как!

Это потому, что фотографы тогда были уж очень сурьёзные мужики и ходили в оловянный трусах!
И именно по-этому, фотоплёнка Света - не боялась...

Очень даже боялась света. По своему опыту знаю.

Это приколы такие были. Вообще много приколов было, можно написать книгу!

Враньё . Первый раз такую ерунду читаю.

да хохма. . как-же ей без света. .
фотография - светопись..