Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Как профи добиваются такой резкости (см. фрагмент)?

Естественно, снимок сделан не мной, причем около двух лет назад:
Юлия Гриценко
Юлия Гриценко
86 208
Уровнями в фотошопе, например.
Оксана Новосельцева
Оксана Новосельцева
89 139
Дык, это не совсем резкость, это неаккуратный перешарп.

Как добиться?. . Аншарп маск с большим (1-1,5 пикселя) радиусом.
Вадим Карпов
Вадим Карпов
76 176
да ..уж "звенящая" резкость.... слишком... )
могу сказать помимо глубины резкости и чёткой работы фокусировки, даже скажу, иделаьной юстировки, т. е чисто работа камеры, в при съёмке в RAW, и последующей обработки можно добиться подобноого "звона! "
Alex Bu
Alex Bu
57 816
Штатив
Белес Бектемиров
Белес Бектемиров
57 143
В данном случае, похоже, многократным экспонированием с разной диафрагмой, затем наложением и нерезким маскированием результата. Хотя, может быть, использованы какие-то другие средства.
Наталья Нагорная
Наталья Нагорная
39 257
Этот снимок обработан в фоторедакторе, где имеется фильтр, повышающий резкость. В фотошопе такой фильтр называется Sharpness и он содержит пять разновидностей увеличения резкости. Вопреки утверждениям некоторых профессионалов о том, что лишней резкости не бывает, судя по снимку, здесь именно такой случай, т. е. резкость излишняя. Хотя как художественный приём, адекватный, такое допустимо.
Ольга Булюлина
Ольга Булюлина
28 057
Юлия Гриценко Насколько я понял, вы говорите о встроенных фильтрах резкости. А есть в виде плагинов?
Здесь чистой воды - обработка в программе, любой. Контуры предметов так не выделишь при съёмке. только при усилении резкости в программе.
Виталя Медведев
Виталя Медведев
15 127
вероятнее всего, фотография отредактирована (резкость).
Алмагуль Баешева
Алмагуль Баешева
13 194
умением
Евгения Гайсина
Евгения Гайсина
12 079
Это не профи и не резкость, а издевательство над фотографией при обработке. Профи не выложил бы фото с таким явным завалом вправо. Изуродована хорошая фотография
Александр Шайтанов
Александр Шайтанов
10 568
Людмила Пикина а что зачит завал вправо?
Арслан Шитенов нету тут никакого завала. ощущение есть, но только потому, что дорога вниз по наклону уходит. Проверить легко - столбы и стены стоят вертикально.
Александр Шайтанов Наверное, архитекторы здания работали совместно с проектировщиками тротуара, чтобы заложить одинаковый наклон. Устранить завал фотографии можно поворотом изображения на 1° влево. При этом не уйдут недостатки данной конкретной оптики в виде геометрических искажений, надо бы было при съёмке более точно подбирать наклон оптической оси объектива, точку съёмки и фокусное расстояние. Профессиональный фотограф отличается тем, что его фотографии не требуют какой-либо корректировки. Высоко ценятся те изображения, которые не обрабатывались, поэтому лучше потратить время и переснять(если есть возможность) неудавшийся кадр, чем прибегать к помощи фоторедактора. Резкость достигается применением высококлассной оптики немецкого или японского производства. При обработке или конвертации из RAW это следует делать крайне осторожно, иначе полезут артефакты. На этом фото видны также артефакты( по границам объектов) из-за уменьшения размера или некоррекного сохранения, поэтому обсуждать правильнее оригинал
Большая глубина резкости при съёмке + уменьшение в фотошопе и совершенно дичайший «овершарп» там же.
Это не резкость, это дикий ужас и испорченный при публикации в вебе снимок.
Светлана Барщевская
Светлана Барщевская
8 308
Это нужный режим на проффесиональной камере и фотошопа))))
Костян Ахмедшин
Костян Ахмедшин
7 043
Алина Костромина Нужный режим, это какой?
как правило резкость увеличивается при закрывании диафрагмы. Например мой объектив Canon 50\1.4 наиболее резкий при диафрагмах от 4 до 8. Плюс небольшой шарпинг в фотошопе. Ну и, разумеется, точная фокусировка при снимке и если съемка не со штатива - то выдержка как можно короче.
НС
Настя Сурнина
5 567
Это - обыкновенный перешарп: черезчур завышенная резкость при компьютерной обработке.
Про съёмку речи нет. С ней - всё в порядке.
АМ
Андрей Муругин
2 221
фотоаппарат хороший, я такие делал
НП
Наташа Пайкиева (Агаркова)
2 170
Юлия Гриценко Будь добор, приведи пример или дай ссылку на аналогичное качество
Алина Костромина Интересно, каким хорошим фотоаппаратом?
vsyo delo v tehnike!nu i umenie vajno konechno..
ЛД
Любовь Дуркина
1 461
На то они и профи
Samanta Karter
Samanta Karter
841
во первых - представлена совсен не резкость. резкость незначительно можно поднять в редакторе фотошоп. а это просто извращение, которое интересно только автору. забей.
Энже Халилова
Энже Халилова
474
ну во-первых, здесь резкости перебор.

Во-вторых - Фотошоп. Там есть кисть резкости и регулятор общей резкости (Filters-Sharpen-Unsharp Mask// Фильтры-Резкость-Маска Нерезкости) .

В-третьих - диафрагма от 11 и больше + (по возможности) короткая выдержка.
Наталья !!!!!!!!!!
Наталья !!!!!!!!!!
336
Юлия Гриценко Какая тут может быть короткая выдержка - на улице темно.
Что-то у меня регулятор общей резкости у PS такого качества не дает
Если есьть фотограф, помоги!!!!
ЭK
Электроавтоматика Kz
134
Юлия Гриценко Да я сам фотографирую А в чем собственно проблема?
Тут действительно перешарп, вроде резко очень, но деталей не больше чем в оригинале, а если надо снимок с крутой детализацией - покупай объектив по дороже, в нем то и все дело!
Наталья Ильяшенко
Наталья Ильяшенко
107
photoshop
Наталья Гаврилова
Наталья Гаврилова
90

Похожие вопросы