Фото-видео техника, темы, жанры съемки

sony a550 резкость фотографий

Недавно купил себе этот фотик с китовым объективом. Стал снимать, в основном делал снимки на минимальной диафрагме (чтобы фон размывался) но при этом сам объект съемки тоже получался нерезким. Хоть с автофокусом, хоть с фокусировкой вручную. Пробовал снимать в решиме портрет - таже фигня. Я прям аж расстроился, но случайно сделал фото одного объекта в авторежиме пейзаж - и о чудо! Получил отличную резкость (правда без размытого фона). Посмотрел данные фоток с обеих режимов. Портрет f5 пейзаж f6.4. вопрос такой, сможет ли данная камера давать нормальную резкость в фокусе при минимальних значениях диафрагмы. Поможет ли в этом случае приобретение дополнитльного объектива, если да то какого.
я конечно не могу понять ещё принцип как работает, но знаю что для портрета подходят лучше всего фиксы 50мм .85мм, 135мм. так как это фиксы это позволяет сделать их светосильными. в общем. здесь ещё влияет фокусное расстояние. попробуйте сделать портрет на 55мм (или сколько там макс.) на мин диафрагме.
А купить стекло другое конечно же лучше.. вот фикс 50мм ф1.8.он достаточно не дорогой .но с ним надо побегать)) т. е его лучше использовать в студии. а вот для соньки очень хвалят Minolta AF 70-210/4 .и вот не смотря что у него такие фокусные .при такой диафрагме он очень хорошо размывает фон. правда по сравнению с фиксом он очень большой ..он не зумируется.. всё внутри происходит, это стекло прозвали Знаменитая «пивная банка» из за его размера) ) (если вы конечно не в курсе). если хотите могу скинуть на почту о этом объективе статейку. он не дорогой б/у. я лично себе такой возьму))
Елена Хмелева
Елена Хмелева
1 834
Лучший ответ
На максимальных диафрагмах многие объективы мылят, потому не удивительно, что на более маленькой (f6.4) лучше получилась картинка. Стандартный кит хорошо дает это понять)
Данная камера вполне может обеспечить нормальную резкость, как и китовый объектив. Не стоит надеяться получить незамыленный кадр китовым объективом (что 18-70, что 18-55) на полностью открытой диафрагме, нужно прикрыть хотя бы на 1 стоп, а лучше на 2. Тут ещё важно -- насколько нерезкий кадр. Если снимаете ростовой портрет на длинном конце и хотите, чтобы было видно каждую ресницу -- не стоит надеяться. Но если глаз не видно -- это уже чересчур. Попробуйте пофотографировать со штатива мишень (заодно проверьтесь на фронт-/бэк-фокус) , станет ясно, всё ли в порядке с камерой. Возможно, перекошено зеркало, тогда будет невозможно навестись ни автофокусом, ни руками, при этом, возможно, разные датчики будут давать разный результат.

У Сони/Минольта огромное количество очень резких (иногда даже чересчур) объективов (например, вся серия /1.4, в т. ч. без буквы G). Советовать резкий объектив -- занятие странное, их много, и нужно определиться, для чего он нужен. Если "звенящая резкость" -- непременное условие, смотрите в сторону объективов с фиксированным ФР.
Юлия Малахова
Юлия Малахова
39 258
С диафрагмой всё понятно, а что там было с выдержкой?
может рука дрогнула во время сьемки.
почти все китовые объективы мылят