Оправдан ли на снимке завал горизонта? ))

Не совсем понятно, какая, собсна, творческая задача решена этим "завалом". Гармония цветущей ветки разрушена дискомфортом от этого перекоса. Как-то так...

А мне это здание кажется лишним.

Необходимость завала горизонта диктуется сюжетом. Здесь в завале Г. по сюжету смысла нет. Просто вам так удобно было снимать.
Следовало избрать другой ракурс или наклонить ветку нужным образом.
Контр-пример:

Думаю, в моем случае, это оправдано. Особенно, если дать такое название снимку: "Спасаясь с тонущего корабля, бери с собой только самое дорогое! "

Не совсем. Немного отвлекает.

Завал может быть оправднан стремлением передать динамику, напряженность момента. Какая здесь динамика? Для чего?

Гмммм. Ощущение несколько странное. Кажется что ты завалил горизонт не для того что бы подчеркнуть красоту ветки или динамику (её здесь нет ) ,а исключительно для того, что бы попытаться сделать что то необычное. . Не получилось. . Попробуй переснять, май в разгаре.

Землетрясение...

оправдан... ты снимала макро и горизонт до лампады.

с точки зреня правильно съемки, этот снимок является неверным.

как то странно) но думаю без завала горизонта такого красивого кадра не получилось бы))

Он тут второстепенен!:)

это ваш кадр, вы придумывали сюжет фотографии, от того что кто то скажет оправдан/не оправдан ничего ж не изменится) если вы хотели завалить - значит оправдан, если нет - значит не оправдан, всего на всего) )

з. ы. цветочки красивые, а вот то что в боке как-то не в тему...