Реальное приближение телеобъектива (вн)

4-х кратное увеличение объектива - это не более чем рекламный слоган не несущий никакой смысловой нагрузки, поскольку всего лишь имеется ввиду во сколько раз фокусной расстояние объектива на "коротком конце" мень чем на длинном. Да и то примерно, в данном случае ещё и неправильно. Т. е. 300/70=4,2.
На самом деле считается, что объектив передаёт изображение так, как мы видим на фокусном расстоянии 50 мм. Вот осюда и надо плясать (как уже писалось выше) . Если оставить кропы и всякое прочее малопонятное, то будет следующий расчёт:
1. Выясним коэффциент увеличения телеобектива 300 мм / 50 мм = 6 раз
2. Выясним во сколько раз увеличится объект на кадре (именно увеличится объект, а не уменьшится расстояние - вдаваться в тонкости не хочу) . Если он имел высоту 0,5 мм на кадре, то будет иметь высоту 3мм. Хотя для простоы восприятия разделим сократим дистанцию 2000 м / 6 = 333 метра.
3. Как-то так.

Если объектив имеет зум 4х, то, ИМХО, 2-х метровое расстояние до объекта сократится, ИМХО, до 2м / 4 = 0.5м. Т. е. объект будет выглядеть так, будто он находится на вчетверо меньшем расстоянии.

очень грубо и не правильно по сути, но для примерного представления подойдет:

2 км / (300/50) для ФФ и 2 км / (300/30) для кропа.

то бишь 300 и 200 метров соответственно.

На самом деле, это не правильно по сути. Оценить расстояние до объекта весьма затруднительно по фотографии. Дело в том, что телеобъектив не только и не столько приближает объекты к зрителю, сколько "сплющивает" пространство, приближая объекты друг к другу и к камере в частности....

Полностью согласен со всем выше изложенным, но не стоит смешивать понятия зума и приближения а тем более отождествлять их.
Все знают, что одна из основных характеристик бинокля (подзорной трубы) - кратность, т. е. способность приближать удаленные предметы.

Если провести аналогию между объективом и биноклем, то кратность объектива зависит от фокусного расстояния (угла обзора) . Для ФФ 50 мм будет примерно давать 1 к 1 т. е кратность единица, без приближения, для 100 мм соответственно 2 раза и так далее, для широкоугольника наоборот например 25 мм будет удалять объект в 2 раза.
Теперь, давайте определимся, что такое зум? Это на сколько может измениться фокусное расстояние у объектива, не больше и не меньше. Если брать например объектив 50-300 для ФФ то у него 6 кратный зум, и он же совпадет с приближением на дальнем конце 6 крат. Но например объектив 20-120 имея тот же зум 6, на дальнем конце дает 2,4 крата приближения.

Таким образом полностью согласен, что зум это маркетинг, просто показатель на сколько меняется фокусное расстояние объектива.

Да и приближение не правильно измерять в метрах, корректнее говорить о кратности (во сколько раз) объект увеличиться или уменьшится по сравнению с наблюдением невооруженным глазом.

а у 70-300 кратность переменная и будет примерно от 1,4 до 6 на ФФ