Каким образом телеобъектив портит портрет?

Хороший вопрос. Я уже поднимал эту тему не раз, но многие упорно не хотят обращать внимание на то, что широкоугольный и сверхдлиннофокусный объектив - это две крайности, которых надо избегать в портрете, и что в портрете важно расстояние съёмки и естественная перспектива, и исторически сложившиеся 85 мм на полнокадровом аппарате - это следствие именно наиболее походящего к расстоянию съёмки портрета фокусного расстояния объектива.
Цитата из учебника:
"Заботясь о естественной перспективе портретного изображения, фотограф подбирает соответствующий объектив, требующий вести съемку с некоторого отдаления, при котором нет подчеркнутых перспективных сокращений. Говоря "подчеркнутых перспективных сокращений", мы не имеем в виду такой сверхдлиннофокусной перспективы, которая привела бы к абсолютным размерам. Это было бы другой крайностью и шло вразрез с нашими реальными зрительными впечатлениями"
Думаю что проблема имеет два корня: это то, что люди перестали понимать психологическую составляющую портрета и смотрят только внешность, и что люди перестали печатать фотографии и смотрят портреты на чём попало

200мм

Считается, что на портрете лицо должно хорошо отделяться от фона.

Непривычно, но приходится согласиться с Валерием: длинный фокус делает морды широкими и плоскими, а задний фон превращает в кашку... это и есть плохо... и даже худенькие девушки на длинном фокусе становятся упитанными. :)

Напрасно ты так. Телеобъектив ничего в портрете не портит.
Лучше было бы, если бы ты приложил к своему вопросу иллюстрацию.
Может, порча происходит НЕ от него? А от фотографа?

как раз не портит а, наоборот, улучшает. Не путайте с широкоугольником.

Совсем не портит. Многие снимают портреты 70-200мм ф2.8

Портит-портит! Когда руки растут не оттуда.

Желательно на будущее, если будете задавать подобные вопросы, публикуйте две фото, до и после.
Или сейчас, дополните вопрос, если умеете, фотографиями. Спасибо.

Не телеобъектив, а широкоугольный объектив (искажает пропорции лица (этим грешат почти все камеры мобильных телефонов).

Вы спутали с широкоугольным объективом. Вот он действительно искажает пропорции (см. фото, правда, это уже сверхширокоугольник) . А телеобъектив рисует именно так, как мы видим. При этом имеет три особенности:
- увеличивает (приближает) объект
- уменьшает глубину резкости, т. е. размывает фон
- спрессовывает пространство, т. е. изменяет соотношение размеров объектов переднего и дальнего плана.

Увеличивает бородавки.

Каким образом эта мысль попала тебе в голову? Пикунов в глаза пукнул и скрылся в цитатах о теории фотографии? Бывает. Надо уметь уворачиваться и не дышать.

чтоб снять портрет телевиком, надо очень далеко отойти. Комнаты может не хватить. А так- отлично снимает

Не удобно снимать, Портит настроение фотографу и как следствие модели. Если ростовые портреты, то я бы сказал улучшает. До какого то разумного предела 135-300 мм (рост). Хотя и 500 на кропе зеркально-линзовым товарищ фотолюбитель снимает загорающих девушек, на нашем сельском озере то иногда очень интересные снимки. Сделать их правда не так просто, как хотелось бы.

Рек.: https://club.foto.ru/forum/11/701417

Да, никаким.

Телеобъектив ( на длинных фокусах) для портретирования лучше полтинника (равной категории).
Проигрыш - только светосила

Вот портрет сделаный мной на фокусном расстоянии 300мм. В каком месте он испорчен?

Скорее наоборот