Фото-видео техника, темы, жанры съемки
У меня на Canon 50мм 1.8 при диафрагмах 1.8-2.5 слабая резкость!
Даже на небольших предметах, которые на близком расстоянии. Если ставлю 2.8 и больше, то нормально. В чем может быть проблема?
до F2 из 50мм резкие тока Сигма 50 1.4 и Кенон 1.2 - да и то на чуть прикрытой диафрагме.. . (про остальных производителей не знаю).. .
*и да фот посмотреть надо, "слабую резкость" вытянуть можно, особенно если уменьшать, и это вообще, скорее всего Soft Fucus - который, кстати, можно вполне сознательно пользовать...
*и да фот посмотреть надо, "слабую резкость" вытянуть можно, особенно если уменьшать, и это вообще, скорее всего Soft Fucus - который, кстати, можно вполне сознательно пользовать...
Дмитрий Коростелев
Что за Soft Fucus?
Естественно, чем больше дырка диафрагмы тем меньше глубина резкозти.
Денис Картамышев
61 828
Ну вот теперь ответь себе, на кой хрен ты купил полтинник, да еще для кропа?
Фото покажи, можно будет делать выводы.
грил же что сначала обмыть нада было!.. эээх
Габит Жангасканов
41 165
Дмитрий Коростелев
Да в субботу буду обмывать, а сейчас учусь фоткать )
а ничево удивительного при таких параметрах диафрагмы очень малая глубина резкости изображения. И резким на снимке будет тот участок кадра на котором идет фокусировка. А какие остальные параметры съемки, ну там выдерждка иссо, Просто если съемка с рук и на длинной (больше 1/60) выдержке то при такой диафрагме шевеленка очень заметна.
Behruz Hasanov
13 364
А ЧТО ТЫ ХОТЕЛ????)))))))))))))))))))) ) на диафрагме 1.8 полную резкость картинки? так чтобы глаз аж резало?
Сергей Колышкин
12 275
ну ты пипец! Тебе ж на драйве говорили! Что объектив мыльный...
Светлана Лоншакова
10 542
Дмитрий Коростелев
А при чем здесь мыльность на определенных диафрагмах??? Все равно в точке фокусировки все должно быть резко, фотографирую со штатива!
А шо вы удевляетесь? ?
Нормальная ситуация.
Нормальная ситуация.
Вот, гляньте его тест, поймете на каких диафрагмах резкость у него появляется http://profotovideo.ru/obektivi-dlya-zerkalnich-kamer/test-obektiva-canon-50-mm-f-1-8-ii
Сергей Гавриков
2 174
у меня на никон 85/1,4 тоже до 4 резкость не идеальная, это нормально
Эдуард Киреев
595
Behruz Hasanov
а если не секрет какой 85 старый или новая версия. Просто тоже планирую обзавестись подобным и есть самнения по поводу переплаты почти 25 тысяч за новую версию
Похожие вопросы
- Снимая на открытой диафрагме 1.8, возможно ли получить всю фигуру человека в резкости?
- У меня обьектив canon EF85mm f /1.8 USM и фотоаппарат canon EOS 5 d mark 2.вопрос внутри...
- Снимаю на Canon 50mm 1.8 Очень тяжело сделать резкие фото. Постоянный смаз!
- Работа автофокуса на объективе Canon 50 1.8 STM
- как сделать хорошие фото на canon 50 1.8
- Купил внешнюю вспышку YN568EX к никону Д90, раньше любил снимать на большой диафрагме (1,8 на 50mm) при естественном ос
- Многоплановый пейзаж, объектив 35/1,8, какую диафрагму поставим? ;-)
- Объектив canon 50-1.8 на кропе для портретной съёмки. Что думаете? Стоит покупать, или выброшенные деньги? Кто юзает?
- Можно ли (и как? ) снять макро на портретник Canon 50mm 1.8? Слишком близко к объекту не фокусируется...
- Как вы узнаёте на какой диафрагме ваш объектив способный выдать максимальную резкость кадра ?