Качество фотографий зависит от кол-во пикселей?

к целом - да, но прямой зависимости нет.

"Смаз", либо "шевелёнку", к примеру, - можно получить при любом количестве мегапикселей, и на любом аппарате, даже супер-пупер профессиональном

16,2 мп. - это очень хорошо, (для зеркалки) а если объектив высококлассный - то лучшего и желать нечего!

а если 16,2 мп. - на мыльнице - то это скорее, плохо, чем хорошо. вот так.

зы. кроме того - смотреть фото на мониторе и на бумаге - это разница! ! между 72/96 dpi и 300 dpi
(это если иметь в виду именно "качество фотографий" в традиционном смысле
...смысле, который улетучивается на глазах)) ) ибо плазма HD 80 дюймов - это НЕЧТО)

Только с точки зрения теории информации. Субъективно - совсем необязательно.

Количество мегапикселей НУ НИ КАК не влияет на качество фото. Скорее размер самого пикселя что то может значить. А 16.2 Мпкс это не то то чтобы хорошо. Это просто до хрена.

СЕЙЧАС нет. Это в эпоху зарождения цифровых фотоаппаратов появилась тяга в увеличению мегапикселей, тогда их действительно не хватало, да и другие параметры аппарата были не на высоте. Маркетологи с тех пор пыл не умерили. В принципе, высококачественную фотографию 15х10 можно отпечатать с 2-3 Мп, если матрица, объектив, процессор хорошие.
Итак, главное - это объектив, матрица, процессор, а Мп ниже 7 сейчас вроде и не выпускают :) Их немеряное количество полезно коль собираетесь печатать форматы большие, чем 15х10 или желаете сильно кропить кадр.

P.S. Для зеркалки это хорошие пиксели, ибо и МАТРИЦА в ней гораздо лучше, чем в мыльнице.

Нет, не зависит.

Нет не зависит, пиксели влияют на разрешение (размер) фотографии, чем больше пикселей на матрице - тем больший физический размер фотоснимка можно распечатать.

Вроде все ответили, но добавлю свои 3 копейки. Зависит (при прочих равных условиях - оптика, свет и т. д) от количества Мп и ФИЗИЧЕСКОГО РАЗМЕРА матрицы. 16 Мп - хорошо на полном формате, терпимо на кропе 1,5 и приводит у ухудшению качества при кропе 5,6 и больше.
Кроме того, увеличение Мп повышает требования к разрешающей способности объективов. Объективы, дававшие прекрасное изображение на 6 Мп, мылят на 12 и 16 Мп.

Нет, не зависит. Тут как - бывает достаточно пикселей, бывает недостаточно. Если достаточно, то от их количества качество фотографии не зависит. Если их недостаточно для достижения какой-либо цели, то и смысла делать фотографию нету. 16 Мп на матрицe формата APS-C вполне достаточно для публикации фотографий в интернете, печати A4, A3, A2 и даже A1.

именно так.

вы сказали качество (с правильностью фотографии не путать)

да, и от матрицы тоже многое зависит

От пикселей зависит детализация картинки.
А качество - понятие растяжимое и индивидуальное...

Да будь хоть у вас 165 мегапикселей =)
важен размер самой матрицы, мозги фотоаппарата, мозги фотографа + ОПТИКА + количество шумов - легко проверяется, если сделаете пару фото в сумерках и ночью =)

Количество пикселей - это только одна из составляющих. Это ошибочное расхожее мнение, ориентироваться только на их количество.

На монитор загрузите 2 изображения - скачайте у Хассельблада 40-мегапиксельное и его же уменьшите до 2-х мегапикселей - разницы Вы не увидите (ну если конечно не зуммировать их) . Даже сделав полмегапикселя - и то надо разницу поискать.

Вывод - не зависит.

От количества пикселей зависит размер фотографии, но далеко не качество!

И от этого тоже. А еще от объектива, фильтров, матрицы и, конечно, фотографа )))

От размера матрицы, качества оптики и рук фотографа.

Качество фотографии зависит от величины матрицы! У меня в телефоне 2мегапикселя а фотографии лучше чем на 5м. п.

Конечно зависит, но самое главноев получении хорошей фотографии - это руки фотографа! если ты бухой, то никаки е пиксели тебе не помогут сделать хорошую фотографию))))

не совсем там много факторов