у кого хватит терпения на 15 часов выдержку поставить?:)

Со штативом хоть на неделю оставляй)

и тонну батареек купить в придачу

Терпения хватит - идеи такой не было. Снимки твои?

Я не очень понимаю насчёт выдержки, если честно. ИМХО тут делалась серия кадров с выдержкой, к примеру, в минуту и шагом в несколько минут. За 15 часов матрица вскипит, во-первых, во-вторых там нет той динамики, которую нужно снимать непрерывно, в-третьих что за нейтральные фильтры тогда нужно накручивать и как задыривать линзу? Безумие.

ИМХО, чувак в течение 15 часов снимал СЕРИЮ кадров (скажем, по минуте, раз в 10 минут) , а потом складывал их вместе в один в редакторе.

Rockstars


© Lincoln Harrison

Камера: Nikon D7000
Объектив: Nikkor 10-24
Фокусное расстояние: 10 mm
Диафрагма: 4.8
Светочувствительность: ISO 400

Техника съёмки

Звёзды: 270 снимков c выдержкой по 120 секунд.
Передний план: выдержка 60 секунд, снято в сумерках c отключенной вспышкой.

P.S. В общем то это очевидный способ получения этих снимков (мультисъёмка звёзд и однократная съёмка "нижнего" плана c последующим совмещением в графическом редакторе) - звёздные треки прерывисты, а передний план был бы переэкспонирован не будучи снят однократно.. . но это не умаляет интересности (хотя и быстро "приедающейся") снимков и терпеливости их автора. Мне лично гораздо больше нравится вот эта его работа (думаю без Фотошопа здесь тоже не обошлось, но никаких фокусов с мультиэкспозицией) :

Stepping Stones

Матрица не расплавится за 15 часов, да и не уверен я, что такую возможность мой цифровик дозволяет.

Что мешало снять это на пленку, и заботы о вскипевшей матрице - побоку!
Ничего в этом такого нет. Известен случай, что знаменитый чешский фотограф 20-30-х годов ХХ века как-то встал ночью по нужде. Проходя через кухню, увидел, как интересно лег свет на лежащую на столе грушу. Прикинул, что выдержка (а снимал большими фотоаппаратами на пластины) должна составить где-то часов 4, завел будильник, открыл объектив и лег спать. По звонку встал, закрыл крышку фотоаппарата. Потом напечатал и получил какой-то престижный приз за это фото.

а вообще оч. крутые фото!! ! гдеж такую темноту взять... безлунную. а пульт и штатив позволяет и не такое.

но вообще это не реально. известно что земля это диск, но радиус этого диска в зените... а тут- сбоку. так этот диск с черепах свалится.

А что! Способ, предлагаемый Никитой вполне преемлим. Пультик с таймером стоит порядка тридцати долларов. Поставил камеру, и пошёл спать. Чего на утесе всю ночь корячиться?

К стати, такой вопрос не по теме, ну во первых, а как он снял смену дня и ночи, ведь засветить все должно нафиг.. .
А во вторых, если вселенная крутиться, то почему именно вок руг того центра который в кадре ???и что за центр такой, вселенной. во круг которого всё крутиться...?

Я думаю что это фотомонтаж (хотя слышал что Харрисон) . Но звёзды по спирали как у него не крутятся, да и небо надо чтобы ни одного облачка за всю ночь и ни одного самолёта. Я уж не говорю о колыханиях воды! Так что байки и фотошоп.. .

сегодня поставлю на штатив, пусть стоит, пока батарейка не сядет

а диафрагму зажать до 360 )))) ???

У меня хватит, только мне тросик нужен, а то от комаров не отбиться будет...)