Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Вопрос про ГРИП

При съемке старым советским фотоаппаратом разбираться с нужным значением ГРИП было легко - шкала прям на объективе нарисована! А вот при съемке мыльницей с этим проблема. На сколько я понимаю, диапазон резкого изображения зависит кроме всего прочего и от кроп - фактора, т. е. для каждого фотоаппарата свой. Подскажите, пожалуйста, какие - нибудь таблицы чтоб посмотреть для своей модели или "секретный полевой способ"....
что за мыльница? прикол в том, что в мыльницах встроены такие объективы которые по своим параметрам похожи на широкоугольники - вроде бы они некий эквивалент нормальным объективам для зеркалки, но изображение все равно, резкое практически по всему полю кадра и плосковатое (как на шириках) - этакий постоянный ГРИП по всему полю снимка, что невозможно сделать бокэ.
вывод такой: если на твоей мыльнице нет режима диафрагмы - поиграть с ГРИПом будет затруднительно, но зато помешать фотосъемке не помешает
Диля Фомина
Диля Фомина
70 425
Лучший ответ
Калдыгуль Утенбаева Все у меня есть, фотик Canon PowerShot SX260 HS (знаю - знаю, он для высокого искусства создан, но мануальный режим есть). Резкость у него совсем не одинаковая в пространстве кадра, допустим если снимаю цветок крупным планом с автофокусом, то может получится, что лист в кадре чуть ближе цветка сильно - сильно не четкий, зато земля на заднем фоне чуть ли не до песчинки видна. Но результат нормально можно оценить только на компе, я не хочу снимать наугад, хочу контролировать процесс, а с резкостью пока не получается справится
Я давно обратил внимание на то, что запрос в поисковой системе в
большинстве случаев помогает гораздо больше, чем задать вопрос
на "Ответах мэйл. ру"...

Сейчас зашёл на http:// nigma. ru/ (убрать пробелы в адресе) там
в поисковой строке ввёл фразу "калькулятор ГРИП" и нажал кнопку "Поиск".
В результатах запроса получил много ссылок по теме.
Вот только одна из них:
http://a-brezhnev.ru/articles/kalkulyator-grip
Ati- -Ati
Ati- -Ati
95 835
Калдыгуль Утенбаева Спасибо! Но это такой "домашний способ", а если нет компа под рукой?

П.С. В поисковой системе надо знать что искать иначе неизбежно тратишь уйму времени на изучение мусора, а так хоть с ключевыми словами поиска определится, ну и заодно понять, что сразу нужно отсеивать.
А чего тут секретного? Смотришь в видоискатель и все видишь. Ну, еще у меня в камере есть кнопочка, называется "контроль диафрагмы", нажимаешь - видишь ГРИП. :-)))
Калдыгуль Утенбаева Хорошо Вам, и "видоискатель" и "кнопочка", а если не того не другого? Ссылки на калькуляторы мне скинули, но как ими пользоваться, каждый раз перед съемкой фото бежать к компу и рассчитывать?
Лера Афанасьева Как я понял, Ольга, у тебя обычная цифромыльница. Значит ничто не мешает опытным путем определить для себя какие-то крайние значения диафрагмы на том или ином фокусном расстоянии. Есть чисто оптические законы: чем меньше фокусное расстояние объектива, тем больше ГРИП; чем ближе подойдешь к объекту съемки, тем ГРИП меньше; чем больше значение F, тем больше ГРИП.
Вот этот снимок постоянно привожу в пример - фокусное 35 мм, F 7,3; расстояние - около 20-30 см.
ГРИП зависит от установленной диафрагмы и "кратности" изображения на матрице. И от кружка рассеивания по умолчанию 0,03мм Своего рода точка отсчета. (очем говорим для каких увеличений и тд. выше запросы уменьшаем меньше увеличиваем) От фокусного расстояния ГРИП не зависит. Только иллюзия увеличения или уменьшения . Т. К. дальний план будет узнаваем (широкоугольный) или не узнаваем (длиннофокусный) Это очень взрослая тема. Лучше обратиться к справочнику например Гурлев "Фотосъемка" Доступен для скачивания.
Многие люди по праву считающие себя фотографами очень много говорят глупостей по этому вопросу. Не хочу вступать в такую дискуссию. (Разойдемся в лучшем случае оплеваные, в худшем побитые палками)
Конкретно на вопрос. репетитор диафрагмы не худший помощник.
Калдыгуль Утенбаева Спасибо за рекомендацию книжки, обязательно скачаю!
ГРИП - глубина резко изображаемого пространства. Эта фигня напрямую связана с обьективом, который вы используете (и ни с чем больше) . На пленочных фотокамерах небыло такой шкалы - ГРИП. Там была шкала значений диафрагмы. При увеличении значения - отверстие диафрагмы сужается. Однако это придумано с целью ограничевать световой поток, проходящий через обьектив, при съемке со вспышкой, так как выдержкой этот процес не регулируется вовсе. Увеличение резкозти при этом - это такой побочный эффект, который можно использовать в художественных целях.
У мыльницы обьектив как правило состоит из асферических линз, благодаря чему добиваются наибольшей резкости при малых размерах обьектива. При этом в большинстве случаев это ведет к огромному значению ГРИП.
На пленочном фотоаппарате например Зенитар или Пеленг имеют большое значение ГРИП по сравнению с Юпитером независимо от диафрагмы (или шкалы на обьективе).. . -Так разработаны и построены оптические системы данных обьективов.
А вообще есть только один обьектив, который обьекты изображает одинакого резко как на переднем плане, так и на заднем. Это Пинхол.
Анатолий Чачин
Анатолий Чачин
21 521
Калдыгуль Утенбаева Да, наверное, я путаю понятия... В общем мне надо узнать в каком диапазоне расстояний будет четкое изображение при определенных диафрагме и расстоянии до объекта для моего фотоаппарата. Подскажете как определить (кроме проведения множества экспериментов)?
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm здесь доходчиво написано
ХГ
Хули Ган
14 467
Калдыгуль Утенбаева и вприям доходчиво, да еще и кратко! Спасибо!