Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Как скалькулировать точно ГРИП?

Допустим, необходимо снять объект с как можно лучшей детализацией, то есть, при съёмке кадрировать буду корректно, не оставляя свободного места вне окончательного варианта фотографии.

НО: объект - не плоский, скажем так. Какая-то его часть ближе к камере, какая-то - дальше. То есть, необходимо, чтобы всё попало в ГРИП.

Можно ли заранее рассчитать/прикинуть, какое фокусное лучше использовать при этом? Есть ли правило, что "лучше снимать на 50мм и f/8 с дистанции метр, чем на 100мм и тех же f/8 и дистанции два метра (образно говоря, то есть, с тем же кадрированием) "? Или наоборот?

Просто, чем больше ФР - тем меньше ГРИП при прочих равных. Но и дистанция съёмки будет больше. А чем больше дистанция съёмки - тем больше ГРИП.

Или (выскажу предположение) на ГРИП (в абсолютных значениях в мм, к примеру) в моём случае будет влиять только дырка? А разные фокусные расстояния будут компенсироваться разной дистанцией съёмки?
Никит, у тебя есть обалденный пример: девушка лежит на боку, на зеленой траве - помнишь? Мне помнится, что там бокэ абсолютное - в грип только она. Как ты этого добился?

насколько помню полтинник при съемке ближе 5 метров уплощает картинку, думаю, что соточка будет поинтереснее - отдали фон (при близком расстоянии он в грип не влезет) , выстави маркеры для фокусировки (постреляй по ним, посмотришь, что получится) . поиграйся с диафрагмой, найдешь искомое. выходит, что опытным путем. по смыслу ширик уплощит, но всё сделает резким, как понос, с полтинником понятно, в общем я за теле от 75 и далее. фактуру материала прорисуешь светом.
АБ
Азалия Беркалиева
70 426
Лучший ответ
На тему формулы - одним лазом глянь сюда:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства

Вторым - сюда:

http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml
Галина Лысенко
Галина Лысенко
99 173
одно точно, к каждой оптике расчет будет свой,базовую формулу уже подсказали...у каждого стекла есть оптимум по диафрагме для детализации
1.вроде ж как какая-то прога есть, она из нескольких фото с разными точками фокусировки составляет одно, полностью сфокусированое 2.либо использовать камеру с маленькой матрицей, в теории у них ГРИП побольше
Клим Алексеев
Клим Алексеев
27 902
Сергей Васильев 1. Есть, но в моём случае это не подойдёт, увы. Но главное - нет проблем, скорее всего, вместить объект в ГРИП, я просто хочу понять теорию без экспериментов, как лучше поступать? На примере зума, скажем, 50-200?

2. Камера с маленькой матрицей - это тождественно тому, чтобы снять общий план, а потом из него кропнуть центральную часть кадра - так на самом деле ГРИП будет большой, но я сильно потеряю в детализации, а мне она нужна высокая.
А почему просто не рассчитать на калькуляторе грип, которых в инете есть?
Сергей Васильев Потому что для точного рассчёта надо вводить точную дистанцию съёмки, а я не представляю, как она будет меняться с изменением ФР. То есть, я понимаю, что это можно рассчитывать исходя из угла, к примеру, но это муторно.

Я просто думал - есть некое правило, которое можно применить. Чтобы (что-то), следует (то-то).
Ага.
Всё верно, влияет дырка! А влияние фокусных расстояний, на разных объективах, можно узнать из продолжительной практики!
Сергей Васильев Только дырка?
Охжэж каша какая. Не скомпенсируются, в варианте с коротким фокусом ГРИП будет больше. Интересны подробности - читать Гальперин А. Глубина резко изображаемого пространства при кино- и фотосъемке. М. Искусство 1958г.
Сергей Васильев Почему - каша?

Андрей, вы уверены, что правильно поняли мой вопрос?

Требуется получить ГРИП в абсолютном выражении, скажем, 20см. Размер объекта - 1м.

На коротком фокусе я снимаю объект с 1,5м дистанции. При такой дистанции съёмки короткий фокус даёт мне (представим) требуемую ГРИП в диапазоне 1,4-1,6м при f/8.

При съёмке на длинном фокусе дистанция становится 3,5м (допустим). ГРИП, с одной стороны уменьшится из-за увеличенного фокусного расстояния, но за счёт увеличившийся дистанции съёмки - возрастёт, причём, значимо.

То, что на более коротком фокусе ГРИП больше - это понятно. Вопрос то не в этом.