Стоит ли покупать Nikon d3100 18-55 и докупить еще 18-105?

Не вижу смысла докупать практически такой же обьектив в качестве второго. Зачем вам два одинаковых обьектива???

Не стоит. Или один или другой.

для портрета возьмите 18-105 сразу (вместо 18-55) - для лицевых предпочтительны фокусные от 85 и до 105.
телеобъектив 55-300 для портретов не очень, 70-300 - подороже и уже не выпускается.
а 18-55 и 18-105 одновременно совсем не нужны, как уже сказали

лучше сразу с 18-105 взять.

Возьмите "тушку" и 18-105 отдельно, он покроет 18-55!

если докупать, то что нибудь другое

Как почувствуете, что нуждаетесь в телеобъективе, лучше возьмите отдельно телеобъектив с зумом меньшей кратности.

Меня напрягает фраза "в принципе неплохо".
Действительно, зачем тебе два практически одинаковых объектива?)

Есть D3100 с объективом 18-105 в комплекте. Для пейзажа нужен широкий угол, 18мм подойдёт. Для макро желательно макро объектив. Но если бюджетно. то можно и 105мм попробовать, резкости недостаточно, но всёж. Для портрета нужен объектив с маленькой диафрагмой и с фокусным 50, 85, или 105. И т. д.

18-105 как штатный зум ...докупить можно полтос светосильный ( фикс 1.8 50мм)... а потом ещо раз докупитьхороший телеконвертор 1.5х который превращает в случае надобности полтинник в 75 а телевик в 30-160 мм

возьми тогда 18-55 поработай а потом посмотриш мож лутше варианты найдутся

для макро и пейзажей Китовый 18-55 подходит полностью, пока его хватит, а потом поймете, что докупить или фикс, или 55-300

оба точно не стоит