Как вы думаете, люди на этом снимке лишние.. . или навевается какой-то сюжет?

люди не лишние, но их бы на несколько шагов вперед пропустить, чтоб все были на фоне опоры моста
и я бы резанул немного снизу и до облака сверху....

Да, лишние, неестественно смотрятся.

Без обид. Что с людьми, что без них я лично никакого сюжета не вижу.

Люди лишние. Про сюжеты даже думать не хочу. Всё только плохое рисуется. Вместо людей авто какая-нибудь подходит.

Слишком цепляют взгляд, имхо, тут они лишние.

Подпишусь под ответом Ефимыча.

В таком виде фото приобретает социальный подтекст - типа дорога в никуда, заасфальтировали кусок, а дальше топай по грязюке.. . на пейзаж фото не тянет. Да и похоже горизонт завален.. . вместе с мостом..))

Не лишние, а - не там и не те.
А без людей вообще - это декорация.

Я думаю не лишние. Так называемый "оживлятор" к месту.

Допустим люди мешают. Путем некоторых манипуляций в фотошопе от них можно избавиться. Но на мой взгляд фото от этого не выиграет. Здесь неправильное кадрирование на мой взгляд. Если конечно речь о мосте.

по-моему лишние, урбанистический пейзаж с пляжными людьми

навевается сюжет - а смогут ли по новому мосту пешком народ до Хортицы добраться? )))

это не мост, который строят в Запорожье?

Да нет, вполне вписываются в окружающий пейзаж. Точнее соттветсвуют ему своей невзрачностью.

смотря что вы фотографируете, если мост то люди лишние, если городской пейзаж то людей должно быть больше или хотя бы они должны "слоняться" и не пялиться в камеру, а лишняя на снимке пустота надо как то так
или небо совсем срезать а мост пошире взять получится панорамка контрастненькая в подарок прорабу стройки на день строителя

А по моему они здесь удачно - просто в качестве яркого пятна. Вместо людей могло быть что-нибудь другое.

Да... даже вполне...

да... лишние