Портрет должен льстить?

Ясчитаю так! Если я делаю портрет клиенту, то я делаю заготовку (без ретуши) и спрашиваю, как делать конечный результат, что оставить, что замазать. Потому, что бывает, что мазюкнешь родинку, а это оказывается семейная реликвия, автограф рода! Или шрам, не все его чураются, некоторым он что-то напоминает!
А если я делаю портрет на показ от себя, то я делаю его так, как я вижу, делаю то, что я хочу показать.
Вот этот портрет-он сделан случайно, но придя домой я увидел в нём нечто интересное, поработал чутка с ним так, как мне видится! 90% зрителелям он нравится, даже занял приз зрительских симпатий на фотоконкурсе.
Но вот самому этому человеку его портрет не понравился вовсе! Вот я и говорю, что тут как у монеты-две стороны!

Портрет должен БЫТЬ. , а не льстить ...

Если нет имени и за деньги, естественно, Вы будете прогибаться под клиента.

это зависит от требований заказчика к портрету
если для официального представления, это одно. .

если для иных целей, тут мульон вариантов на все вкусы)

**

***

+++++

+++++++++

считаю, что портрет должен выгодно отображать достоинства натуры. Я всегда рисовала людей красивей, чем они есть, но в пределах узнаваемости, а не "грубая лесть"))) Когда портрет совсем не похож на натуру, то это уже говорит о непрофессиональности художника. а наивысшее искусство, это сделать правдивый портрет в наилучшем виде для клиента, т. е. подчеркнуть его сильные стороны...

Вот тебе пластика и пр...

да. для отображения реальности есть зеркало.

Логично, что прыщи надо скрывать ретушью. Однако линии лица сильно исправлять пластикой не стоит. И как уже было верно замечено - фотографируя, нужно делать акцент на положительных чертах модели.

Портреты царей-королей зачастую не соответствовали действительности.
Посмотрите фото Х. Иглессиаса: все фото с одной стороны.
(С другой я нефотогеничен - его слова) .

Причем тут пластика?
Однажды король позвал трех художников чтобы они нарисовали его портрет. Король был хром, в бою потерял глаз, а его рука была изувечена.
Один художник нарисовал короля как есть.
-Таким я себе не нравлюсь, - сказал король, и художника казнили
Другой художник нарисовал короля красавцем, пропустив его недостатки
- Это не я, - сказал король, и художника казнили
Третий художник изобразил короля в профиль верхом на лошади в парадном мундире.
- Это лучший портрет, - сказал король, и художник получил награду.

увы!, - "клиент всегда прав" )))

Я думаю, что портрет прежде всего должен отображать характер и состояние человека. Это по понятиям в искусстве, но если Ваша клиентка хочет стать " Мисс вселенная", к примеру, тогда уж надо вкачать всё, что клиенту хочется.

а фото де?

главное чтоб портретируемый смог себя узнать :)