А должно быть быть так, что в кадре должно быть и черное и белое?

Правильно учили - использовать весь динамический диапазон. Только с небольшой поправкой - ни абсолютно белых, ни абсолютно чёрных мест на негативе не бывает :)

При переходе в цифру это правило осталось неизменным, только нужно помнить о вышеупомянутом дополнении: должна быть, как минимум, одна почти белая и одна почти чёрная точка. С белым у Вас всё идеально, а вот чёрный - чуть "сероват": это легко правится инстументом Уровни или, более точно, Кривые.

Многие отмечают "высокий ключ", но вот только основное при такой съёмке - постановка света, а не просто "высветленная" в редакторе фотография, и "чёрная" точка всё равно желательна, иначе снимок будет выглядеть малоконтрастным и "вялым".

Не претендуя на истину:


Видятся мне какие-то неоднородгости в правом верхнем углу - не могу понять в чём дело...

серый 18процентов

Белый вижу (не проверял) . :)

Классная картинка. Живая.

гыгы.. вот он истинный полутон:)))

Я дальтоник, если фото цветное ))))))))))))) И черный вижу, и серый и белый вижу ))))))))))

многа букаф !
фото - ништяк

Если добавить немного контраста (НЕМНОГО), то от этого фото не станет хуже. ИМХО.

пусть это будет высокий ключ)....

Если говорить не о точках, а об области абсолютно черного или белого, то тогда нужно еще говорить и о потере деталей в тенях и светах! Все на вкус автора. А этот снимок мне нравится именно обработкой.

Никто никому в этом мире ничего не должен. Картинка очень занятная. Аж сподвигла меня послушать песенку. Картинка с песенкой подружились. Браво автору!!

А мне фото нравится.

ВОДЯРА прав, это высокий ключ, классика ч\б фото

отличный_снимок.

интересно, _он_ дорабатывался_в_редакторе? _или_всё_есть_как_есть?

Благородное плёночное зерно есть - это главное. А остальное на любителя и взгляд фотографа, как художника. Ничё так фото.