получается если на любую зеркалку одеть анаморфотный обьектив, то можно получить 2,35:1? абсолютно на любой зеркалке ?

Теоретически - да. На практике для бытовых зеркалок такие объективы не выпускаются. Это раз. В принципе можно поискать, например, Iscorama 50/2.8. Это анаморфотный объектив кратности 1,5х. Он выпускался и под М42, и под Nikon F, т. е. на зеркальную камеру установить его проблем не будет.
Но смотреть это видео на компе, или ТВ в соотношении сторон 1 к 2,3 не получиться.. . Это два. Видеозапись у нас будет стандартного разрешения и стандартных пропорций. Если смотреть его простым видеоплеером, то изображение будет "сплюснуто" по горизонтали. Чтобы видео было 1:2,3 выводить его придется через проектор с анаморфотной насадкой...

Можно, но смысл? Разрешение-то от этого не меняется. И при проецировании это будет гораздо заметнее, чем на пленке.
Надо просто подождать, пока производители камер встроят в камеры эту возможность. С теперяшним кризисом жанра "что бы еще такого туда напихать, чтобы выдать ЭТО за новую модель", ждать осталось недолго.

Страдаете, извините, хернёй.
Хотите снять "взрослый" фильм - бабки в руки и арендуйте кинокамеру

Причём здесь видео? Чего-то в вопросе я про видео не услышал. Большинство зеркалок с функцией видео и так снимают в Full HD с соотношением сторон 16:9 - нафик там ещё анаморф тулить?
А отвечая на вопрос - да можно на любую зеркалку надеть анаморфную оптику, а потом растянуть в редакторе, но будет заметное падение разрешение по горизонтали - даже больше, чем должно было получиться простым математическим делением на коэффициент сжатия. Я сам пробовал, только не объективы, а старые анаморфные кинонасадки. Пришёл к выводу, что лучше снять электронную панораму-склейку.